| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
RetroMan Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 5634
|
|
| Nach oben |
|
 |
huepper

Anmeldedatum: 05.11.2004 Beiträge: 1081 Wohnort: Im schönen Thüringen
|
Verfasst am: Fr, 28.10.2005 20:33 Titel: |
|
|
Und das auch noch verdammt schnell. 1A!  _________________ Pegasos II im Oldschool PC-Gehäuse [OS 4.1.1 / MOS 2.4 / MOS 1.4.5]  |
|
| Nach oben |
|
 |
HOL2001

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 1865 Wohnort: Bei Arnsberg in NRW
|
Verfasst am: Fr, 28.10.2005 23:31 Titel: |
|
|
Top Arbeit !  _________________ *** Don't hesitate - Just emulate ***
*** Commodore forever ***
http://www.doreco.de |
|
| Nach oben |
|
 |
ThorstenS Gast
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 16:43 Titel: |
|
|
Danke!
Verbesserungsvorschlag:
Wäre es möglich ab der nächsten Version die Datei im ZIP-Format
zu packen? |
|
| Nach oben |
|
 |
DrCreep

Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1151 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 17:01 Titel: |
|
|
| getBoinged! hat Folgendes geschrieben: | Danke!
Verbesserungsvorschlag:
Wäre es möglich ab der nächsten Version die Datei im ZIP-Format
zu packen? |
Klar wär das möglich. Aber wieso, wenn ich fragen darf ??
Ist doch ziemlich egal, oder ?  |
|
| Nach oben |
|
 |
ThorstenS Gast
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 17:12 Titel: |
|
|
| DrCreep hat Folgendes geschrieben: |
Klar wär das möglich. Aber wieso, wenn ich fragen darf ??
Ist doch ziemlich egal, oder ?  |
Nicht jeder nutzt Windows mit WinRAR oder anderen Entpack-
programmen, womit einem eben nur der ZIP-Entpacker
welches zum normalen WinXP gehört zur Verfügung steht. |
|
| Nach oben |
|
 |
DrCreep

Anmeldedatum: 24.03.2005 Beiträge: 1151 Wohnort: Hessen
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 17:19 Titel: |
|
|
| getBoinged! hat Folgendes geschrieben: |
Nicht jeder nutzt Windows mit WinRAR oder anderen Entpack-
programmen, womit einem eben nur der ZIP-Entpacker
welches zum normalen WinXP gehört zur Verfügung steht. |
Na gut. Dann nehm ich halt nächstes mal ZIP.
Trotzdem sollte man auf einem aktuellen Rechner immer mehr als nur ZIP-Dateien entpacken können.
Was machst Du denn ansonsten, wenn Du mal ein RAR-Archiv runtergeladen hast ?? Es gibt doch nicht alles als ZIP. |
|
| Nach oben |
|
 |
Danny

Anmeldedatum: 12.11.2004 Beiträge: 1152 Wohnort: Oldenburg
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 18:27 Titel: |
|
|
wieso nicht als selbstextrahierendes rar?  |
|
| Nach oben |
|
 |
ThorstenS Gast
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 19:17 Titel: |
|
|
| DrCreep hat Folgendes geschrieben: |
Na gut. Dann nehm ich halt nächstes mal ZIP.
|
Auch dafür Danke! ich Dir.
| DrCreep hat Folgendes geschrieben: |
Trotzdem sollte man auf einem aktuellen Rechner immer mehr als nur ZIP-Dateien entpacken können.
Was machst Du denn ansonsten, wenn Du mal ein RAR-Archiv runtergeladen hast ?? Es gibt doch nicht alles als ZIP.
|
Wofür hat man eine AmigaOS-Emulation.
Damit behelfe ich mich wenn mir mal RAR-Archive oder andere wie
z.B. LHA, LZX etc. unter kommen.
Wenn das jeweilige ZIP-Archiv keine AmigaOS relevanten Dinge
beinhaltet, wirds mit WinXP entpackt, ansonsten mit Unarc von
AmigaOS3.9.
RAR ist bestimmt eine gute Angelenheit um Dateien zu komprimieren.
Allerdings geht das auf Kosten der User die dann RAR-Archive nicht
entpacken können weil man kein Entpackprogramm besitzt. In wie
weit es kostenlose RAR-Entpacker gibt entzieht sich meiner Kenntnis,
da ich durch die AmigaOS-Emulation nicht darauf angewiesen bin.
Meiner Meinung nach sollte man schon, gerade für Neulinge, darauf
achten die Archive in dem Format zu packen, für dass das entsprechende
Betriebsystem einen Entpacker bietet OHNE erst ein zusätzliches
Programm installieren zu müssen. Denn man muss dem User nicht
mehr Arbeit zumuten als unbedingt erforderlich, für Neulinge ist ein
Windows-PC so schon leicht bis schwer zu verstehen, gerade wenn
es um das System als ganzes geht.
Wer RAR-Archive erstellen kann ist mitunter auch in der Lage ZIP-
Archive erstellen zu können. Wie oben beschrieben liegt es nahe
welches Format man verwenden sollte. |
|
| Nach oben |
|
 |
huepper

Anmeldedatum: 05.11.2004 Beiträge: 1081 Wohnort: Im schönen Thüringen
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 20:14 Titel: |
|
|
Um dem mal etwas vorzugreifen, diese *.dll muss man eigentlich gar nicht packen, weil sich das von der Größe her fast nicht lohnt.
Auch wenn's mal etwas länger dauert, so viel Zeit muss sein.
B.t.w. ich kenn mich aus, hab ja auch nur ISDN.  _________________ Pegasos II im Oldschool PC-Gehäuse [OS 4.1.1 / MOS 2.4 / MOS 1.4.5]  |
|
| Nach oben |
|
 |
Danny

Anmeldedatum: 12.11.2004 Beiträge: 1152 Wohnort: Oldenburg
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 20:31 Titel: |
|
|
| also mein pack-programm (ark) mag sich irren, aber das archiv hat nur 21% der größe die die dll hat... |
|
| Nach oben |
|
 |
hohiro
Anmeldedatum: 27.10.2004 Beiträge: 437 Wohnort: Bayern
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 21:51 Titel: |
|
|
| Gobbo hat Folgendes geschrieben: | | also mein pack-programm (ark) mag sich irren, aber das archiv hat nur 21% der größe die die dll hat... |
Dein Packprogramm irrt sich da ned oder es is ne Seuche die alle Packer haben  |
|
| Nach oben |
|
 |
Independent

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 3662
|
Verfasst am: Sa, 29.10.2005 23:59 Titel: |
|
|
Ich denke mal das zip und rar die gängisten archive sind die mann benuzt. zu mindestens das was ich runterlade ist zu 98% mit winrar gepackt.
Auch ist winrar was die packrate angeht unschlagbar und somit für isdn nutzer vortielhafter.
Ein vergleich mit winrar, zip, lha und lzx zeigt es:
EDIT:
Alles mit der bestmöglichen packrate gepackt. |
|
| Nach oben |
|
 |
Robert
Anmeldedatum: 27.10.2004 Beiträge: 283
|
Verfasst am: So, 30.10.2005 03:30 Titel: |
|
|
| Es gibt da noch so ein Freeware-Progrämmchen, das noch besser packt. Es packt nebenbei auch noch Zips besonders gut. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dirty Harry

Anmeldedatum: 29.10.2004 Beiträge: 3934 Wohnort: Legoland
|
Verfasst am: Di, 29.11.2005 23:28 Titel: |
|
|
Mal ne dumme Frage aber in welchen Unterordner muss diese Datei entpackt werden?  _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
|