WB3.1 + große Festplatte...

Alles zur Hardware unserer "Freundin" ....

Moderatoren: gunatm, RetroMan, Independent, Big H, Dennis, Dirty Harry, CASSIUS

Antworten
Benutzeravatar
Dennis
Beiträge: 17301
Registriert: 26.10.2004, 07:24

WB3.1 + große Festplatte...

Beitrag von Dennis »

Ich glaub das ist ein Klassiker, aber nach knapp zwei Stunden Recherche im Internet raucht mir dann doch dermaßen der Kopf, das ich lieber mal hier nachfrage... :bier:

Ich möchte eine 8,5 GB Festplatte mit der Workbench 3.1 verwenden.

Die Partitionierung schaut wie folgt aus:

300 MB für die Workbench (FFS)
300 MB für Programme (FFS)
Den Rest für eine große Spielepartition (SFS)

Als Dateisystem für die Riesenpartition habe ich mir das SmartFileSystem rausgesucht. Damit habe ich unter der WB3.5 schon gute Erfahrungen gemacht, wo es auch eine 15 GB Partition fehlerfrei verwalten konnte.

Unter der WB 3.1 komme ich aber gar nicht bis zur Partitionierung, die Festplatte wird mit grade mal 523 MB erkannt. :(

Ich habe gelesen, das man noch irgendetwas patchen muss, um die Platte in voller Größe verwenden zu können. Die Platte hängt nicht am internen IDE-Anschluss des Amigas, sondern am SCSI-Kit der Blizzard IV.

gruss

Dennis
Benutzeravatar
thomas
Beiträge: 860
Registriert: 31.10.2004, 20:19
Kontaktdaten:

Beitrag von thomas »

Unter der WB 3.1 komme ich aber gar nicht bis zur Partitionierung, die Festplatte wird mit grade mal 523 MB erkannt.
Die HDToolbox kann nicht mit Zahlen größer als 2GB umgehen, sie zeigt dann nur Unsinn an. Das braucht dich aber nicht weiter zu stören, wenn du sicher bist, alles richtig gemacht zu haben.

Partitionieren kannst du die Festplatte trotzdem und das Diagramm mit den Partitionen stimmt auch, nur die Zahlen darunter nicht. Du mußt also anhand der Grafik die Größen ausrichten. Oder anhand der Zylindernummern.
300 MB für die Workbench (FFS)
300 MB für Programme (FFS)
Den Rest für eine große Spielepartition (SFS)

Als Dateisystem für die Riesenpartition habe ich mir das SmartFileSystem rausgesucht.
Gute Wahl. Warum benutzt du FFS nicht für alle Partitionen ? Besonders die Bootpartition profitiert davon, der Rechner bootet spürbar schneller.

Du hast nur ein Problem: das Dateisystem allein kann gegen die 4GB-Grenze nichts ausrichten. Deshalb wird die große Partition nicht funltionieren.

Du hast mehrere Möglichkeiten:

1. du kannst 7.8 GB der Festplatte benutzen. Dafür brauchst du nur ein geeignetes Dateisystem. Geeignet sind FFSTD64, PFS3ds oder die alte Version von SFS. *Nicht* die aktuelle Version von SFS.
Dies ist die einfachste Möglichkeit, du verlierst nur 700 MB.

2. du benutzt ein aktuelles scsi.device. Z.B. von hier. Oder du extrahierst das scsi.device aus dem ROM-Update von OS 3.5. Dann hast du auch keine Probleme mit Beta-Requestern.
Dazu noch das FastFileSystem von OS 3.5 oder SFS in einer beliebigen Version.

Nachteil: das scsi.device braucht Speicher, nach dem Einschalten ist ein zusätzlicher Reset notwendig und die Bootpartition muß innerhalb der ersten 4 GB liegen. Außerdem kann die große Partition nicht benutzt werden, wenn du mal von Diskette startest.

Gruß Thomas
Benutzeravatar
Dennis
Beiträge: 17301
Registriert: 26.10.2004, 07:24

Beitrag von Dennis »

Danke für die Infos. :)

Ich melde mich wieder, wenn ich es geschafft habe. Falls nicht natürlich auch. :D
Benutzeravatar
thomas
Beiträge: 860
Registriert: 31.10.2004, 20:19
Kontaktdaten:

Beitrag von thomas »

Korrektur: "Warum benutzt du FFS nicht für alle Partitionen ?" ist natürlich genau das Gegenteil von dem, was ich sagen wollte. Das muß "Warum benutzt du SFS nicht für alle Partitionen ?" heißen.

Gruß Thomas
Benutzeravatar
Dennis
Beiträge: 17301
Registriert: 26.10.2004, 07:24

Beitrag von Dennis »

Das dachte ich mir schon. :)

Ich habe gewisse Vorbehalte gegenüber SFS und möchte deshalb die für das System wichtigen Partitionen lieber in FFS lassen. Ob FFS jetzt sicherer ist als SFS, darüber lässt sich streiten, vermutlich eher nicht. Dafür gibt es dafür jede Menge Tools, mit denen sich verlorene Daten wiederherstellen lassen.
Benutzeravatar
Pallister
Beiträge: 208
Registriert: 24.05.2008, 13:09

Beitrag von Pallister »

Also mich würde brennend interessiern ob ich eine 8GB CF HD an meinem A1200 nutzen kann...
A500+Viper TK+8MB Ram+4GB CF HD
A600+4MB Ram+2,5GB CF HD
Amiga 1000 + 2000
A1200+Blizzard 1230/4+CoPro+SCSI-Kit 192MB Ram+4GB CF HD+CDRom+SCSI-Tower
C128D, C64 Brotk. und II,C16, Plus4, Atari Mega ST, Spectrum, CDTV, Mega Drive usw.
Kris

Beitrag von Kris »

Obs funktioniert liegt mit Sicherheit nicht am Kapazität sondern and der Karte selbst.
Benutzeravatar
Pallister
Beiträge: 208
Registriert: 24.05.2008, 13:09

Beitrag von Pallister »

Na das wär ja einfach. Also die Typ Karte die ich hab gibt's auch als 8GB. Wenn Sie wirklich nix weiter braucht (ein zusätzliches Programm oder so) würde ich es mal versuchen!
A500+Viper TK+8MB Ram+4GB CF HD
A600+4MB Ram+2,5GB CF HD
Amiga 1000 + 2000
A1200+Blizzard 1230/4+CoPro+SCSI-Kit 192MB Ram+4GB CF HD+CDRom+SCSI-Tower
C128D, C64 Brotk. und II,C16, Plus4, Atari Mega ST, Spectrum, CDTV, Mega Drive usw.
Benutzeravatar
Dennis
Beiträge: 17301
Registriert: 26.10.2004, 07:24

Beitrag von Dennis »

Thomas hatte geschrieben was benötigt wird. OS 3.5 ist eindeutig die leichtere Art große Platten am Amiga verwenden zu können, das ist aber nur noch gebraucht zu bekommen. Alternativ gibt es natürlich noch OS 3.9 neu um die 40 Euro.
Antworten