Seite 2 von 3

Verfasst: 08.07.2010, 13:54
von Pacemaker
Birdy hat geschrieben:Hast Du aber mit der Aussage, dass Tapatalk erst mit phpBB3 funktioniert und deshalb ein Upgrade nötig wäre Wink
Naja schon irgendwie aber dann doch wieder nicht :D

Verfasst: 08.07.2010, 14:56
von Independent
Handyman1983 hat geschrieben:Ich sage ebenfalls last alles beim alten.
Updates, Updates und nochmal Updates, nein danke.
Find es gut das unser GAC hier immernoch schlicht und klassisch gestrickt ist.
Wenn man sich andere Foren so anschaut wird mir schlecht.
Alle paar Monate nen Update oder neues Skin, viel zu viele Themen die ueberhaupt nicht zusammen passen und null Uebersichtlichkeit.

Mfg Handyman :bounce: :bounce:
Ich bin auch gegen den update wahn aber sicherheit schließe ich mal aus.

Und die foren software die wir verwenden ist alt und anfällig und die möglichkeiten sind sehr beschränkt.

Verfasst: 09.07.2010, 06:38
von gunatm
Ich würde mich nicht neuen Versionen verschließen, aber von was für Möglichkeiten sprechen wir denn überhaupt? Mir wäre nicht aufgefallen, daß ich im EAB oder A1k andere Funktionen nutze außer Tippen. ;)

Verfasst: 09.07.2010, 08:45
von AndreasM
ahm, a1k benutzt kein phpbb

Verfasst: 09.07.2010, 10:08
von Birdy
@Andreas:
Das EAB auch net, sind beides vBulletin ;)

Man kann sich die Upgrade- oder Umstiegs-Gedanken ohnehin sparen, solange es noch keinen Browser für OS3.x gibt, der mit Layouts auf CSS-Basis klar kommt.
Oder gibt's da schon was? Ich habe mal gelesen, dass einer an einer OS3.x Version von OWB arbeiten soll. Hat da jemand neuere Infos? Andreas, was sagt die Fachpresse? :)

Verfasst: 09.07.2010, 10:17
von Pacemaker
Da ist vielleicht folgender Link interessant für euch. http://amikit.amiga.sk/forum/index.php? ... &topic=565

Browser Alternative für OS 3.x http://aminet.net/package/comm/www/NetSurf-68k

OWB für OS 3.x KLICK

Verfasst: 09.07.2010, 10:30
von AndreasM
Pacemaker hat geschrieben:Da ist vielleicht folgender Link interessant für euch. http://amikit.amiga.sk/forum/index.php? ... &topic=565

Browser Alternative für OS 3.x http://aminet.net/package/comm/www/NetSurf-68k

OWB für OS 3.x KLICK
OWB ist noch lange keine Alternative für 68k oder OS4. Da fehlen noch Welten. Man ist immernoch auf IBrowse und Co angewiesen.

Verfasst: 09.07.2010, 10:36
von Pacemaker
Da kann ich aktuell keine Stellung dazu nehmen. Bin auf Arbeit und kanns nicht testen.

Aber nur mal so anbei. Gibt wahrscheinlichen keinen der noch für den C64 nen Browser fordert der alles kann ;)

Verfasst: 09.07.2010, 10:38
von AndreasM
Pacemaker hat geschrieben: Aber nur mal so anbei. Gibt wahrscheinlichen keinen der noch für den C64 nen Browser fordert der alles kann ;)
Ahm, was hat C64 mit AmigaOs 4.x zu tun ?

Bei OWB fehlen einafch noch massig Features die IBrwose hat. Ohne die ist der Brwoser zwar gut aber nichts für den tagtäglichen Gebrauch.

Verfasst: 09.07.2010, 11:23
von Pacemaker
AndreasM hat geschrieben: Ahm, was hat C64 mit AmigaOs 4.x zu tun ?
Damit wollte ich nur fragen, warum man soviel wert legt, auf einem alten System aktuelle Sachen zum laufen zu bringen... Es ist nunmal so, dass OS 3.x in die Jahre gekommen ist. Das lässt sich nun mal nicht verhindern. Die Entwicklung findet eben mehr bei OS 4 statt.
Ich verwende meinen Miggy für Sachen die in seiner Zeit aktuell waren. Ich versuche ihn nicht darauf zu trimmen, das zu leisten was bei OS4 möglich ist. So sehr ich an den alten Zeiten mit dem Amiga 1200 hänge, aber zeitlich stehen bleiben möchte ich nicht.
Und mal ehrlich, wer hat nur nen Amiga(OS 3.x) um damit im Internet zu surfen? Es dürfte doch hier so ziemlich jeder nen PC haben. Ich lese hier oft auch von Konsolenuser. Selbst darüber kann man im Inet surfen.

Eine Updateorgie will ich ja garnicht lostreten. Aber ne halbwegs aktuelle Boardversion wäre unter vielen Gesichtspunkten ratsam. Nicht nur wegen meinem Anliegen zwecks Tapatalk.

Verfasst: 09.07.2010, 12:07
von AndreasM
Pacemaker hat geschrieben:
AndreasM hat geschrieben: Ahm, was hat C64 mit AmigaOs 4.x zu tun ?
Damit wollte ich nur fragen, warum man soviel wert legt, auf einem alten System aktuelle Sachen zum laufen zu bringen...
Nunja, es ist ein Amiga Forum und das sollte auch mit dem Amiga vernüftig benutzbar sein.

Vom C64 redet ja hier keiner...
Die Entwicklung findet eben mehr bei OS 4 statt.
Hilft aber auch nichts wenn OWB auf AmigaOS 4 nicht mal ansatzweise IBrowse ersetzen kann.
Und mal ehrlich, wer hat nur nen Amiga(OS 3.x) um damit im Internet zu surfen?
Bevor ich den AOne hatt eich zum Beispiel und ich kenne noch ne Menge anderer.
Es dürfte doch hier so ziemlich jeder nen PC haben.
Isch nischt :)
Eine Updateorgie will ich ja garnicht lostreten. Aber ne halbwegs aktuelle Boardversion wäre unter vielen Gesichtspunkten ratsam.
Die Version hier ist doch aktuell. PHPBB 3 ist ein ganz anderes System. Und ich würde es als Armutszeugnis empfinden wenn ein Amiga-Forum nicht mehr von Amiga Usern vernüftig benutzt weren kann.

Verfasst: 09.07.2010, 12:15
von Independent
Die Version hier ist doch aktuell. PHPBB 3 ist ein ganz anderes System. Und ich würde es als Armutszeugnis empfinden wenn ein Amiga-Forum nicht mehr von Amiga Usern vernüftig benutzt weren kann.
Jup so sehe ich das auch. Nutze zwar pc onlay aber es gibt welche die nutzen noch aktive den amiga.

Verfasst: 09.07.2010, 12:40
von Birdy
@Andreas
Das phpBB 2 ist NICHT aktuell. Es ist ein altes Produkt, das von den Entwicklern inzwischen auch nicht mehr unterstützt wird. Alle vorhandenen Sicherheitslücken bleiben, es wird keine Erweiterungen mehr geben (z.B. Geburtstags- oder Veranstaltungs-Kalender).
Alleine das wäre ein Grund auf phpBB 3 oder eine andere Board-Software umzusteigen...

Verfasst: 09.07.2010, 12:44
von AndreasM
Birdy hat geschrieben:@Andreas
Das phpBB 2 ist NICHT aktuell. Es ist ein altes Produkt, das von den Entwicklern inzwischen auch nicht mehr unterstützt wird.
Deswegen ist die aktuelle Version trotzdem noch die neueste. PHPBB 3 ist ein ganz anderes System. Außer dem Namen hat es nicht viel gemeinsam mit PHPBB 2
Alle vorhandenen Sicherheitslücken bleiben, es wird keine
Welche Sicherheitslücken? Ich wüsste jetzt keine wofür es noch keine Patch gibt. Und mit Cybertracker ist PHPBB 2 momentan sogar sicherer als die Version 3.
Erweiterungen mehr geben (z.B. Geburtstags- oder Veranstaltungs-Kalender).
Stimmt doch gar nicht. Viele programmieren noch Mods für PHPBB 2. Weniger wie vorher aber noch genügend. Und die Kalender gibts auch schon lange in verschiedensten Varianten.
Alleine das wäre ein Grund auf phpBB 3 oder eine andere Board-Software umzusteigen...
Um dann die neuen Sicherheitslücken die durch das Update kommen wieder zu stopfen? ;)

Verfasst: 09.07.2010, 13:37
von Pacemaker
Nochmal vorweg ich möchte hier nicht dafür Sorgen, dass sich das Ganze in zwei Lager spaltet.

Sicherheitslücken: Die wird es in jeder Software geben, ob alt oder neu. Meist sind in der neuen Software potentiell weniger Bugs/Sicherheitslücken als in den vorherigen Versionen. Man lernt ja schließlich dazu. ;)

PHPBB2 vs. PHPBB3: Die Version 3 wird zwar grundsätzlich eine andere Basis haben, aber dies sicherlich nicht um Amiga-User zu vergraulen. Es gibt soviele neue Dinge die dem Admin das Leben erleichtern. z.B. CAPTCHA-Nutzung um Anmeldungen durch Bots zu verhindern. Es gibt noch sovieles mehr, dass es den Rahmen sprengen würde. Wer es lesen möchte, hier der LINK

Amiga vs. PC: Bisher hab ich hier einen gezählt der den Amiga zum surfen nutzen und einen der den PC dafür hernimmt.
AndreasM hat geschrieben:Nunja, es ist ein Amiga Forum und das sollte auch mit dem Amiga vernüftig benutzbar sein.

Vom C64 redet ja hier keiner...
Sollte ein Vergleich werden. Denn OS 3.x ist wohl viel älter als das aktuelle OS 4. Der C64 diente eigentlich um "alt" auszudrücken. ;)