Seite 2 von 2

Verfasst: 22.12.2012, 09:45
von Dennis_50300
Ich greife den leicht angestaubten Thread hier nochmal auf.

Während längerer, durchgehender Abstinenz hier im Forum kam ich mal dazu einen A-2000, weitestgehend @Stock ohne grossartigen TK's u.s.w. einzurichten.

Jawohl WHDLoad auf Kick3.1, mit 2MB Chip und 2MB Fast(2091 SCSI von Commodore) mit einem 68010 8)

Ich muss sagen dort war 3.1 mit BetterWB und der fast letzten Version vom DOpus einfach spitze. (Die allerjüngste Version geht erst ab 68020 leider)
Ich hatte das eigentlich dann auch mal mit meinem 4000er nun vorgehabt, aber leider zickt sie ja momentan noch.

Also meine Empfehlung für die meiste Performance, ist 3.1 mit BetterWB.

Wenn's unbedingt 3.9 sein sollte, hatte ich ja schonmal was dazu geschrieben.


Gruss Dennis_50300

Verfasst: 23.12.2012, 22:27
von Kris
Ich empfehle für WHDLOAD ebenfalls nur eine rudimentär optimierte WB3.1

Mein WinUAE System läuft super und WHDLOAD macht Spaß.

OS 3.9 geht für den Zweck einfach zu weit.