German Amiga Community

dexter hat geschrieben:. Ich werde es ja noch sehen.

Wenn das Flashen nicht geht, nimm Windows XP. Retrospektiv bin ich mir nicht wirklich sicher, ob der Kauf eines fertigen Gotek nicht die nervenschonendere Alternative gewesen wäre

Zum FliFi:
Braucht man sowas wirklich noch? Ich meine, wer fummelt den ernsthaft noch mit Interlace-Modi rum? Oder geht´s Dir nur um die Scandoubler Funktion mit VGA-Out?

Ok, danke.

Hohlstecker hab i eh genug von 5,5 - 2,1 hab i für NES gekauft leider müssen die aber 5,5 2,5 sein, da der 2,1 zu klein ist. Das 2 A Netzteil werd i noch bestellen.

So hab jetzt endlich Strom, 2A Steckernetzteil und auf ein USB Kabel hab ich einen Hohlstecker gelötet.

Nun scheitert es noch am 23P Stecker, finde den Preis überzogen dafür.

Weiters werde ich ein VGA KABEL abzwicken und die Eingangsbuchse wählen, und nicht den weißen.

Gehäuse such ich auch noch ein passendes. Das kann noch dauern

Falls du ein passendes Gehäuse findest, sag bitte bescheid, das suche ich auch noch vergeblich. Zu Not dachte ich an zwei Acryl-Platten mit diesen Abstandhaltern dazwischen und dann einfach verschrauben.

Ja, sicher werd ich machen.

Wäre denkbar

https://www.conrad.at/de/tisch-gehaeuse ... GwodJHkJeA

Oh! ... Oh! Das gefällt mir! Auch die Optik des Gehäuses passt. Der Preis ist auch OK.

Wo kommt das Bild her? Ist das dein Gehäuse jetzt?

Das ist übrigens inzwischen meine Gehäuse-Lösung für zwei von drei meiner GBS-8220:



Was mich wirklich interessieren würde, wer auch das GBS-8220 benutzt: Was steht bei euch genau auf dem Board drauf und wie "stabil" ist euer Bild?

Ich habe zwei, da steht über den Schaltern:

GBS 8220 V3.0
2015.06.01

Auf einem (das erste, was ich bestellt hatte) steht an exakt der selben Stelle:

HD 9820
2015.06.01

Mit stabil meine ich: Alle Platinen liefern ein für mich gutes Bild, welches anfangs etwas unruhiger wirkt, aber nach kurzer Zeit nicht mehr "flimmert", sofern man dabei von Flimmern sprechen kann. Irgendwann beruhigt sich das Bild wie gesagt. Was ich bisher nur beobachtet habe, ist, dass bei den Platinen mit der GBS 8220-Bezeichnung das Bild dann trotzdem im Betrieb hin und wieder mal einen Pixel nach links und wieder zurück springt. Stört mich jetzt nicht wirklich, aber mich würde trotzdem interessieren, ob es Zufall oder vielleicht doch eine technische Differenz im Vergleich zur Platine mit der HD 9820-Bezeichnung ist, weil das dort nicht passiert.

Ich habe mir beide Platinen angeschaut und sie unterscheiden sich nicht großartig, sind aber eben auch nicht exakt gleich. Wenn man das leichte Hin- und Herspringen einfach beseitigen könnte, wäre es natürlich noch etwas coolererer.

Blicke gen A1k.org.

http://www.a1k.org/forum/showthread.php?t=48076

Da beschäftigt sich ein ganzer Thread mit der Bildqualität dieser VGA-Konverter und deren Verbesserung.

Ach, klasse! Vielen Dank, ich brauche also Kupferklebeband. Da zerbricht man sich den Kopf während andere schon eine Lösung haben. Sehr schön.

Sieht gut aus Dexter, ich hab noch gar keine Zeit gehabt das Ganze anzschließen, vielleicht im Winter mal.

Vielleicht hab ich bis dahin auch ein passendes Gehäuse gefunden

Alternativ zum Kupferklebeband könntest doch Alufolie nehmen und mit beidseitigen Klebeband.

Danke! Ich habe nur 8 mm dicke Acrylplatten bestellt, weil ich dachte, dass das sonst zu dünn wird. Viel zu dick! Dafür Schrauben zu finden ist blöd. 3 bis 4 mm hätten es auch getan.

Ach ja, das mit der Alu-Folie und dem doppelseitigen Klebeband steht da ja auch, sehe ich gerade. Hätte ich mal weiter gescrollt. Dann hole ich gleich doppelseitiges Klebeband.

Kurz zur Info: Ich habe heute doppelseitiges Klebeband geholt und alle drei GBS-8220-Platinen unten mit Alufolie versehen. Läuft wie geschmiert! Vielen Dank für den Hinweis Dennis!

Es bewirkt keine Wunder, aber die besagten Probleme sind futsch! Nun sind alle drei GBS-Platinen nahezu gleich gut in der Darstellung. Und man merkt selbst bei der besseren von den dreien, dass sich was getan hat.

Das im A1k beschriebene weiße Rauschen hatte ich übrigens auch ganz leicht, wobei es mir komischerweise nur bei einigen Demos auffiel, aber selbst das gehört jetzt der Vergangenheit an. Ich war mir da auch nicht sicher, woran das liegt. Hatte schon die wildesten Vermutungen angestellt.

Ich frage mich, ob es ein thermisches Problem oder ein Abschirmungsproblem ist, das sich mit dem Kupferband die Bildqualität verbessern lässt?

Das habe ich mich ehrlich gesagt auch schon gefragt, weil rein subjektiv mir der Kühlkörper auf dem Ding im laufenden Betrieb jetzt etwas Kühler vorkommt, als sonst. Ich wäre aber eigentlich von Abschirmung ausgegangen.

Ich habe das jetzt etwas beobachtet und immer mal gefühlt und bin jetzt der Meinung, dass es wohl doch eher ein Abschirmungsproblem ist. Die Wärme am Kühlkörper ist subjektiv genauso wie vorher.