Seite 3 von 5

Verfasst: 06.09.2006, 18:47
von seVeneleVen
also mit os3.5 oder 3.9 wirst du ohne grafikkarte nicht richtig glücklich werden.

Verfasst: 06.09.2006, 21:01
von CASSIUS
Och, wichtiger ist, dass der Rechner mindestens 030er und viel Speicher hat - Richtig hübsch wirds mit GraKa, sehe ich aber nicht als zwingend an.

Verfasst: 06.09.2006, 21:40
von Zak
Also kann ich auch ohne Grafikkarte OS 3.5 bzw. 3.9 betreiben?

Verfasst: 06.09.2006, 21:57
von DJBase
Zak hat geschrieben:Also kann ich auch ohne Grafikkarte OS 3.5 bzw. 3.9 betreiben?
Ja, natürlich.

Verfasst: 06.09.2006, 22:10
von Digedag
Ich hab OS3.9 mit Scandoubler laufen auf nem 17-Zoller in einer höheren Auflösung (712x500und zerquetschte). Sieht eigentlich ganz toll aus und ich bin glücklich auch ohne Graka :D

Gruss Digedag

Verfasst: 06.09.2006, 22:13
von Zak
Hier ist noch ne Frage, die mich brennend interessiert:
Wenn ich die Wahl habe, einen vollausgerüsteten A1200 (Blizzard 1230IV von Phase 5 50 MHZ, 180 GB Platte) oder einen A4000/30 (2 MB Chipram und 4 MB Fastram,Kickstart V3.1, HD Diskettenlafwerk, eine 8GB Festplatte und ein CD-Laufwerk, Toccata-Soundkarte,eine RBM IOBlix Schnittstellenkarte und ein Oktagon 2008 SCSI-Controller)mir zu besorgen, was wäre ratsam?

Verfasst: 06.09.2006, 22:14
von Zak
Digedag hat geschrieben:Ich hab OS3.9 mit Scandoubler laufen auf nem 17-Zoller in einer höheren Auflösung (712x500und zerquetschte). Sieht eigentlich ganz toll aus und ich bin glücklich auch ohne Graka :D

Gruss Digedag
Danke Digedag. Ich hab halt nur gehört, ohne Grafikkarte macht das Browsen nicht so viel Spaß. Aber damit kann ich leben.

Verfasst: 06.09.2006, 23:01
von DJBase
Zak hat geschrieben:Hier ist noch ne Frage, die mich brennend interessiert:
Wenn ich die Wahl habe, einen vollausgerüsteten A1200 (Blizzard 1230IV von Phase 5 50 MHZ, 180 GB Platte) oder einen A4000/30 (2 MB Chipram und 4 MB Fastram,Kickstart V3.1, HD Diskettenlafwerk, eine 8GB Festplatte und ein CD-Laufwerk, Toccata-Soundkarte,eine RBM IOBlix Schnittstellenkarte und ein Oktagon 2008 SCSI-Controller)mir zu besorgen, was wäre ratsam?
Ganz klar, der A4000.

Verfasst: 06.09.2006, 23:03
von DJBase
Zak hat geschrieben:
Digedag hat geschrieben:Ich hab OS3.9 mit Scandoubler laufen auf nem 17-Zoller in einer höheren Auflösung (712x500und zerquetschte). Sieht eigentlich ganz toll aus und ich bin glücklich auch ohne Graka :D

Gruss Digedag
Danke Digedag. Ich hab halt nur gehört, ohne Grafikkarte macht das Browsen nicht so viel Spaß. Aber damit kann ich leben.
Es sind halt nur 2 Dinge die eigentlich stören: 1. die niedrige Auflösung und 2. die Geschwindigkeit des Bildaufbaus.

Verfasst: 06.09.2006, 23:42
von G60Master
DJBase hat geschrieben: Ganz klar, der A4000.
D I T O. ! :D

Verfasst: 07.09.2006, 06:55
von Zak
Okay. Mal sehen, was sich machen läßt. Habt Ihr ne Preisvorstellung, was der wohl kostet?

Verfasst: 07.09.2006, 09:44
von gunatm
Es kommt darauf an. Für einen A4000 ist der 030 so gut wie unausgebaut. Wenn man nur mit dem Amiga zocken will, ist der A1200 die bessere wie auch günstigere Wahl. Für den A4000 spricht nur die bessere Erweiterbarkeit bzw. die höhere Übertragungsgeschwindigkeit des Zorro III-Busses. Was willst du? Ein PPC-System würde ich z.B. aufgrund der hohen Ausfallraten von Cyberstorm und Cybervision eher auf dem A1200 realisieren. Viel Spaß!

Eine Grafikkarte sehe ich auch nicht als zwingend an.

Verfasst: 07.09.2006, 09:47
von Zak
Naja, ich will im Internet surfen, hier und da mal ne CD bzw. DVD brennen und mal mein Glück mit Diashows machen. Das sind so die Hauptaufgaben, die ich meinem Amiga zutrauen will.

Verfasst: 07.09.2006, 09:51
von gunatm
Was willst du ausgeben? Das alles könntest du auch mit einem A1200/030, aber mit einem 040er minimum würde das natürlich mehr Spaß machen. Grafikkarten lassen sich auch besser im A4000 verbauen.

Verfasst: 07.09.2006, 10:20
von Zak
Ich hab NULL Vorstellung, was sowas heute kostet. Die einzigen Preise, die ich noch weiß, sind die Preise für Amigas von 1987 :)