German Amiga Community

Ich habe vor einiger Zeit zwei Motorolla-CPUs günstig geschossen und heute endlich mal Zeit gefunden um sie in einem Amiga 500 (Kickstart 3.1 von Hyperion, 1 MB RAM, Board Rev. 5 für 1 MB Chip RAM modifiziert) kurz auszuprobieren. Es scheinen beide zu funktionieren, obwohl ich mir bei der einen nicht ganz sicher bin.

Das hier habe ich hier vorliegen ...



Zu der oberen im Keramik-Gehäuse: Ich hatte mal gelesen, dass das wohl ein früheres Entwicklungsstadium sein soll, weshalb nicht alles mit der CPU am 500er funktionieren sollte. Trap Runner schmeißt schon mal beim Booten eine Fehlermeldung, Kargon und paar andere Spiele sind kurz nach Bootbeginn mit einer Fehlermeldung abgeschmiert.

Kann mir jemand da eventuell was zu der CPU sagen? Oder ist das Ding tatsächlich hin? Ich habe sie auch mehr mit der Erwartung gekauft sie einfach zu besitzen und dekorativ irgendwo hin zu stellen. Da sie sehr günstig war, habe ich nicht erwartet, dass sie funktioniert.


Zu der zweiten, dem 68010: Macht vermutlich wenig Sinn das in so einem 500er zu nutzen, aber wer hat, der hat. Ich hab sie auch nur gekauft, weil ich es gerade konnte und weil ich neugierig war.

Was kann man dazu sagen? Soviel ich weiß, unterstützt WHDLoad ab 68010 den Quit-Key. Wird mir aber vermutlich nicht viel bringen. Gibt es andere Vorteile? Gibt es Nachteile? Kompatibel sollte die doch sein, oder?

Ich bekomme wahrscheinlich bald noch eine MC68010P12. Die dürfte im PAL-500er aber ja eigentlich auch nur mit den üblichen 7,14 MHz laufen, oder?

Die 68000 CPU ist uralt - Datumscode 9.KW 1982! Also bereits über 37 Jahre!

Möglich das sie eine frühere Revision ist, die im Amiga nicht stabil läuft.

Nach bald 40 Jahren kann sie aber auch einfach kaputt sein.

Pack die doch in die Vitrine.

---

Mit dem 68010 klappt unter WHDLoad der Quitkey, zudem laufen mehr Installer, die auf einem nackten 68000er nicht wollen.

Kompatiblität ist kein großes Ding beim 68010er, hab noch kein Spiel gefunden, das sich an dem gestört hätte.

http://aminet.net/package/docs/hard/MC68010

Es gibt ein Programm namens DeciGEL, das bei Inkompatiblitäten genutzt werden kann. Ich habe es aber noch nie gebraucht.

Der 68010 ist ein wenig schneller als ein nackter 68000er, aber 8-10% schneller als lahm ist immer noch lahm.

Ja, der Takt von 7,09 Mhz wird vom Amiga-Mainboard vorgegeben, über den 28,36 Mhz Quartz (Teiler 4). Wenn ein schnellerer Prozessor auch mit dem schnelleren Takt laufen soll braucht man einen Adapter, der den Takt vom Mainboard wieder verdoppelt, dann werden aus 7,09 Mhz 14,18 Mhz, was die CPU ein wenig übertaktet. Die 14 Mhz macht nicht jeder P12 mit.

Was? 9. KW 1982? Das muss göttliche Fügung sein, ich wurde in der 10. KW 1982 geboren. Wir haben uns gefunden! Die kommt dann bei mir in die noch nicht vorhandene Vitrine. Ich mag CPUs irgendwie rein optisch.

Ach, 7,09 MHz. Ich muss immer so übertreiben.
Ach, das mit dem höheren Takt ist mir gar nicht wichtig, das ist mehr so ein Habewollenfürdenfall und vor allem Neugier.

Vielen Dank für die vielen Infos!

Was sind denn das für zwei Plastikdinger an der 68000er CPU? Gehen die unter der CPU weiter? Vielleicht verhindern sie ja, das die Pinne tief genug im Sockel stecken.

Wofür die gut sind, weiß ich nicht, die kann ich aber so abziehen. Die gehen unten nur so weit rein wie oben. Hat vermutlich jemand dran gemacht, um die CPU nicht zu zerkratzen oder beschädigen, wenn er sie mit dem Schraubenziehen rausgehebelt hat. Aber stimmt, ich hatte sie noch nicht ab. Ich versuche es mal morgen ohne die. Danke für den Hinweis!

Und mach auch mal die Pins sauber, ein wenig Alkohol und eine antistatische Bürste sind dafür gut geeignet.

Danke, ich probiere das später. Wäre eine Zahnbürste antistatisch?

https://www.allpax.de/product_info.php/ ... -Gr-S.html

Eher sowas...

Da kriege ich eine 404, aber ich nehme sonst die Drahtbürste.

Hab den Link korrigiert.

Kriegst du aber eigentlich überall, z.B. bei eBay. Einfach nach ESD Bürste suchen.

1,00 Euro?!?!?!?!??!?!11 SOOO VIEEEL!?!?!?!



Danke, werde ich mal später bestellen.

dexter hat geschrieben: ...
Zu der zweiten, dem 68010: Macht vermutlich wenig Sinn das in so einem 500er zu nutzen, aber wer hat, der hat. Ich hab sie auch nur gekauft, weil ich es gerade konnte und weil ich neugierig war.

Was kann man dazu sagen? Soviel ich weiß, unterstützt WHDLoad ab 68010 den Quit-Key. Wird mir aber vermutlich nicht viel bringen. Gibt es andere Vorteile? Gibt es Nachteile? Kompatibel sollte die doch sein, oder?

Also ich hatte auch den 68010 in meinem A500 drin. Es gab da einen kleinen Patch (Aminet?), um zwei kleine Inkompatibilitäten zum 68000 abzufangen, wenn ich mich recht entsinne. Bei meiner Nutzungsweise (hauptsächlich Anwendungen, selten Spiele) lief aber auch ohne den Patch alles problemlos.
Mit der 68010 fühlte sich der A500 tatsächlich etwas schneller an.

dexter hat geschrieben: Ich bekomme wahrscheinlich bald noch eine MC68010P12. Die dürfte im PAL-500er aber ja eigentlich auch nur mit den üblichen 7,14 MHz laufen, oder?

Es sei denn, Du taktest den 500er hoch.

Hatten wir damals auch mal probiert. Allerdings weiß ich nicht mehr, ob auf 14 oder 28 mHz. Jedenfalls funktionierte das nicht wirklich, weil sich dadurch auch die Taktfrequenz am Datenbus für die Floppylaufwerke änderte, die dann nicht mehr wollten.

Die CPU schien tatsächlich mit dem höheren Takt zu laufen, denn beim Kickstartbild (3.1) ging die Diskette schneller ins Laufwerk.

Da die Diskettenlaufwerke nicht funktionierten, konnten wir nichts weiter testen und haben alles wieder in den Urzustand zurückversetzt.

dexter hat geschrieben:
Da kriege ich eine 404, aber ich nehme sonst die Drahtbürste.

Solange die Borsten geerdet sind...

Wie schon geschrieben ist der 68010 vor allen für Whdload wichtig. So spart man sich einen Neustart wenn man dort ein Spiel beenden will sondern kommt per „print“, „del“ oder welche Taste auch immer beim jeweiligen Spiel festgelegt ist (zeigt Whdload bei Start des Spiels an“ zur Workbench zurück.
Ist ein Feature welches vor allen wichtig ist wenn man viele Spiele hat oder Igame etc nutzt.

Ich recycle diesen Thread nochmal.

Ich habe heute zwei Motorola CPUs bekommen, wo die Funktionsfähigkeit noch ungewiss ist. Die erste ist eine MC68HC000P12 und die zweite ist eine MC68HC000P16. Beide sind in derselben Bauform wie die CPU im Amiga 500.

Weiß jemand ob die CPUs mit dem Amiga kompatibel sind? Und was heißt HC? Hardcore?