Seite 1 von 1
Workbench 3.1 unter 1.3 nicht lesbar?
Verfasst: 07.09.2006, 04:03
von Leva
Ich transferiere gerade fleißig Disketten vom Amiga zum PC und muss feststellen das unter OS 1.3 auf meinem Amiga 500 meine Workbench 3.1 Disketten nicht lesbar sind... Angezeigt wird nur: DF1:DOS[A] ([A] = invertierte Farben)
Kick 1.3, unter 2.0 kann ich es nicht testen da der Kickstartumschalter wegen einem Kabelbruch defekt ist - Hab meinen Lötkolben nicht parat.
Egal welches Laufwerk...
Verfasst: 07.09.2006, 05:10
von kufi
Natürlich geht das nicht, 3.1 hat ja ein anderes Filesystem. Es gibt zwar das FFS für 1.3, aber dafür müßtest du ein eigenes Gerät einrichten, und ob das dann mit allem klarkommt was sich seit 1.3 am FFS geändert hat ist die Frage.
Verfasst: 07.09.2006, 10:25
von Kris
das ist korrekt. Bei meinen 500er lädt die Diskette auch nicht. Musste um zu testen Auf OS 1.3 zurückgreifen
Verfasst: 07.09.2006, 15:31
von G60Master
Es gibt seit 2.x die Option international und seit 3.x die Option cache und die laufen dann natürlich nicht unter einem vorigen KS/WB.
Wäre eigentlich kein Problem,wenn C= nicht die neuen Optionen standardmäßig aktiviert hätte,dann gäbe es ja eine gemeinsame Basis!
Verfasst: 08.09.2006, 01:00
von seVeneleVen
na die basis gibts doch und heißt eben OFS.
daß die neueren ffs-features per default aktiviert waren find' ich schon ok.
Verfasst: 08.09.2006, 09:11
von Kris
Da die FFS eine neuere Technologie ist kann man den am A500 sicher nicht oder nur teilweise anwenden. Das ist normal. So ist das doch bei allen Plattformen. Extrmer sieht es aufm x86 Plattform aus, da gibts teilweise garkeine Kompatibilitöt mehr weder auf noch abwärts

Verfasst: 08.09.2006, 10:04
von kufi
Calo Nord hat geschrieben:Da die FFS eine neuere Technologie ist kann man den am A500 sicher nicht oder nur teilweise anwenden.
Natürlich geht das. Kick 3.1 einbauen.
Verfasst: 08.09.2006, 10:06
von Kris
ich mein ja eine unangetastete A500
Verfasst: 12.09.2006, 14:53
von shoshone
würde man die ffs-hürde erfolgreich nehmen und die disk booten können, wäre man keinen schritt weiter. das problem sind die "befehle" der wb 3.1, die ja bekanntlich selbst kleine programme sind. und wenn die os 2.0 + voraussetzen, ist das vergebliche liebesmüh

Verfasst: 12.09.2006, 20:36
von Leva
es geht ja lediglich ums lesen... nicht um ausführen...
Verfasst: 12.09.2006, 21:09
von kufi
Leva hat geschrieben:es geht ja lediglich ums lesen... nicht um ausführen...
Das ist uninteressant, das Problem ist dasselbe. Außer du meinst mit "lesen" einen sektor-für-sektor-vergleich mit dem Image um schreibfehler auszuschließen. Das machen die meisten Transferprogramme aber schon beim schreiben (track schreiben, danach gleich prüfen).
Verfasst: 13.09.2006, 10:24
von shoshone
@leva spassig.

was bitte willst du mit einer wb 3.1 bei der du das vz lesen, aber keinen "befehl" ( = programm in sys:c) ausführen kannst? das würde ich für ziemlich witzlos halten ..

Verfasst: 13.09.2006, 14:02
von Leva
ganz einfach - ich hab momentan nur nen A500 lauffähig hier und würde gerne meine WB3.1 für den WinUAE auf den PC bringen
Da aber sie nicht lesbar sind ist nix mit Transfer zum PC
Verfasst: 13.09.2006, 14:08
von kufi
Leva hat geschrieben:ganz einfach - ich hab momentan nur nen A500 lauffähig hier und würde gerne meine WB3.1 für den WinUAE auf den PC bringen
Da aber sie nicht lesbar sind ist nix mit Transfer zum PC
Sicher geht das. Ob die Disks jetzt auf der WB angezeigt werden oder nicht ist uninteressant, ein ADF davon zu erstellen klappt trotzdem. Ein ADF ist nur eine simple Sektor-für-Sektor Kopie, die sich für das Filesystem nicht interessiert weil sie es gleich "mitnimmt".