Seite 1 von 2

Wie richtig Chipram einsparen?

Verfasst: 10.12.2007, 17:17
von Pacemaker
Hallo

Ich habe auf meinem 1200er nun OS3.5 und merke wie bei jedem öffnen von Verzeichnissen der Chipram immer weniger wird.

Habe gelesen, dass man mit WB2fast WBCtrl und Fblit das Problem lösen kann.
Ich werde allerdings nicht so schlau daraus, was die Parameter betrifft.

Das ganze kann von mir aus ins Fastram. Da habe ich 32 MB frei. Könnt Ihr mir sagen wie ich effektiv Chipram mit den Programmen einsparen kann?

Vielen Dank
Pacemaker

Verfasst: 10.12.2007, 17:39
von bruZard
[SPASS AN]
WinUAE benutzen und Chip auf 4MB ziehen
[SPASS AUS]

Nicht böse sein, es hat gekribbelt das zu schreiben....

Verfasst: 10.12.2007, 18:39
von gunatm
Kein Hintergrundbild ist ersteinmal ein guter Anfang. :D

Verfasst: 10.12.2007, 19:15
von Pacemaker
Genau Darum gehts.

Kann man das Hintergrundbild nicht ins Fastram laden?

Verfasst: 10.12.2007, 21:12
von Kratznagel
Zumindest bei 3.9 kann man unter Prefs/Workbench einstellen, ob Bilder in den "Grafikspeicher" (Chipram) oder in "Anderer Speicher" (Fastram) geladen werden sollen. Vielleicht geht das ja unter 3.5 auch.

FBlit hatte ich auf meinem 1200er auch mal im Einsatz, AFAIR ohne Parameter.

CU
Kratznagel

Verfasst: 11.12.2007, 08:16
von Miriam Koslowski
...

Verfasst: 11.12.2007, 12:51
von Pacemaker
Okay.

Fblit habe ich schon in der Startup-Sequence. :)

Jetzt mal noch ne andere Frage.

Ich wollte ein Hintergrundbild in die Workbench einfügen, welches ich auch auf meinem PC nutze.
Das Bild hat die Auflösung 1024x768.
Auf welche Auflösung muß ich denn resizen?
Die Workbench hat die Standard Highres Auflösung ohne Interlace bei 256 Farben.
Irgendwie bekomme ich das Bild nicht so hin.
Entweder das Bild ist zu klein und wird wiederholt. Oder Das Bild ist zu groß und die hälfte sieht man nicht.

Habt ihr da nen Plan?

Verfasst: 11.12.2007, 12:54
von Kris
Bei 256 Farben darfst du dich garnicht wundern, dass der ChipRAM ausgeht. Ich verwende mein WB 3.1 in 16 oder 32 Farben um sparsam zu sein. Das Bild musst du auf 640x256 skalieren, dann wirds passen.

Verfasst: 11.12.2007, 12:58
von Dennis
640*256 Punkte oder 640*512 Punkte (interlaced).

Das ist aber keine 4:3 Auflösung sondern eher im Verhätnis 5:2 (5:4 bei interlaced).

Ein normales Bild im 1024*768 Format wird sich da nur stark verzerrt wiedergeben lassen. Also solltest Du es am PC schon passend zurechtschneiden (nicht skalieren).

gruss

Dennis

Verfasst: 11.12.2007, 16:17
von Miriam Koslowski
...

Verfasst: 11.12.2007, 16:57
von Kris
Noch hat er ja kein Fblit benutzt :)

Verfasst: 11.12.2007, 17:10
von Josh
mombasajoe hat geschrieben: Mit FBlit sind das dann die 1,6 bis 17 MB, die noch frei sind.
:shock: :shock: :shock:
Bis 17 MB ?!? :shock:
WOW! Dann muß ich das auch haben :lol: :uglyhammer: :rofl:


Gruß Josh

Verfasst: 11.12.2007, 17:20
von Miriam Koslowski
...

Verfasst: 12.12.2007, 08:28
von Pacemaker
So.

Das Hintergrundbild ist drin. Ich habe es auf 640x256@256 Farben gebracht.
Nun habe ich ncoh rund 1,5 MB Chipram. Es laufen noch diverse weitere Programme, wie Toolmanager, Dosprefs, Clicktofront Reqattack.

Gibt es noch andere Programme, die dafür sorgen, dass das Fastram von allen Programmen genutzt wird?

Denn je mehr Verzeichnisse ich öffne, schwindet der Chipram immer mehr irgendwann...

Verfasst: 12.12.2007, 09:04
von Miriam Koslowski
...