Seite 1 von 1

sinn und unsinn von ide adaptern

Verfasst: 29.03.2005, 19:17
von snoopy
hallo!

wollte gern mal wissen wie sich die ide adapter so machen die versprechen das sie den turbo rausholen wie z.b. der fast ata .

habe bis jetzt wenn überhaupt nur mit dem blanke ide gearbeitet,sonst nur scsi.

cu snoopy

Verfasst: 29.03.2005, 20:01
von [[OD|N]]
du das kommt auch immer darauf an was du für eine Turbokarte drin hast.
Auf jedenfall ist das schneller als der auf dem Mainboard :)

z.B geht der Fast-Ata ab einer PPC so richtig ab,

Verfasst: 29.03.2005, 20:46
von Dennis
man denke auch daran, das die meisten zusatz-ide-adapter gepuffert sind. ohne pufferung ist die maximal verwendbare kabellänge doch extrem eingeschränkt.

Dennis

Verfasst: 29.03.2005, 21:13
von RetroMan
Naja, den richtigen TURBO holt nicht mal der FastATA raus .... das einzige was am Amiga wirklich einen spürbaren Unterschied bringt ist SCSI :)

Aber wer keine Chance hat SCSI in seinen Amiga 1200 zu bekommen, der ist mit dem FastATA auf jeden Fall gut beraten .....

Verfasst: 29.03.2005, 21:59
von Lynx
Lohnt es sich überhaupt den neuen MKIII von Elbox zu kaufen,wenn man den
alten schon hat?wo sind die Unterschiede?

Verfasst: 31.03.2005, 13:07
von analogkid
also ich halte nicht viel von IDE-Adaptern wie dem FastATA. Die Übertragungsrate ist zwar recht hoch (im Verhältnis zu anderen Adaptern), allerdings ist die CPU-Last recht hoch, und besonders multitasking-freundlich sind sie dadurch nicht. Ein SCSI-Kit für deine Turbokarte ist m.E. die bessere Wahl.