... und hier alles zur Software hinein ...<br>Anfragen zu copyright geschützter Software sind NICHT ERLAUBT !!!!!!! Falls Ihr solche Software kaufen wollt, gibt es einen <a href="http://www.german-amiga-community.de/index.php?c=4">Marktplatz</a> hier im Forum !
Ich bin jetzt auch in der aufregenden Welt der 060er angekommen.
Ich glaub meine 1260er läuft soweit auch, allerdings habe ich ein oder zwei kleinere Probleme mit der Software...
Sysinfo steigt beim Berechnen der MFlops mit nem Guru aus. Ist das normal oder ein Hinweis auf falsch installierte Libs? Amigasys 3 erkennt laut Workbench nur eine 040er CPU. Unter der Shell wird die ebenfalls erkannt.
Ich hab mir lediglich die oberste Datei von folgender Seite gezogen...
und die Dateien nach Libs und L (war mir nicht sicher ) kopiert.
Könnte mir jemand ein kleines Howto geben, wie ich die 060er richtig unter der WB 3.1 einrichte? Bald kommt noch OS 3.9 auf den Rechner, aber fürs erste sitze ich hier mit WB 3.1 + Amigasys 3.
Dennis hat geschrieben:
Sysinfo steigt beim Berechnen der MFlops mit nem Guru aus. Ist das normal oder ein Hinweis auf falsch installierte Libs?
Das ist normal, Sysinfo kannte schlicht noch keine 060-CPUs.
Dennis hat geschrieben:Könnte mir jemand ein kleines Howto geben, wie ich die 060er richtig unter der WB 3.1 einrichte?
Einfach die Libs installieren und gut ist. Einige Tools (z.B. LHA) bringen im Installationsarchiv Programmversionen für die verschiedenen CPUs mit; hier ggf. das vorhandene durch die 040er-Version ersetzen (ist kein Muss, aber die Programme laufen eben in der angepassten Version schneller).
Wenn Du die 060 mal richtg arbeiten sehen willst, dann guck' Dir mal Starstruck oder Silcut an oder spiele Payback.
LHA steigt beim entpacken mit einem Guru aus, irgendwas mit 30 am Ende. Ich hab schon die passende 040er Version nach C kopiert, da befinden sich mittlerweile auch die aktuellsten Versionen von setpatch und diesem 060er CPU Programm.
Könnte es an der alten Amigasys 3 Version liegen? Die habe ich noch für den 030er eingerichtet.
zwar sind da viele Files auf 030 optimiert worden sollten aber in der Regel keinerlei Probleme bereiten. Die Frage ist welche Libraries du noch im LIBS Verzeichnis hast. Die überflüssigen würde ich löschen. Es lohnt sich auch mal einige Tools wie MCP oder ähnliches die am System rumpfuschen und die Programme aus WBSTARTUP temporär zu entfernen. Ich würde auch nicht zu Programme greifen die auf 040 optimiert worden sind sondern nur auf 060
Kris hat geschrieben:Ich würde auch nicht zu Programme greifen die auf 040 optimiert worden sind sondern nur auf 060
Naja, für viele Programme (z.B. LHA) gibt es maximal eine Version mit "040" im Dateinamen. Diese ist auch für den 060 gedacht und sollte dann auch verwendet werden.
37.000 Dhrystones kommt mir fast ein bisschen zu hoch vor, allerdings weiß ich auch nicht, wie Sysinfo diesen Wert berechnet. Auf meinem A2000 mit 030@50 komme ich auf rund 8.000. Mit einer 060-Karte habe ich Sysinfo bisher nie zum Laufen gekriegt (gibt's da vielleicht eine spezielle auf 060 angepasste Version?).
mein System hat 37.138 Drystones mit Sysinfo, also die Werte sind ganz normal.
Die Geschwindigkeitsunterschiede unter Workbench merkt man kaum zwischen 030 und 060. Lediglich einige Anwendungen profitieren davon, die aber gewaltig. Ich habe das aber schon vorher bereits erwähnt
Erwarte vom 060 nicht zu viel. WinUAE ist viel viel schneller.
Deshalb habe ich ein Amithlon Rechner. Wenn ich mehr Speed und Grafikkarte brauche starte ich einfach mein Amithlon Rechner. Da ist alles drauf was man so braucht. Selbst Spiele wie Payback oder Earth 2140 laufen prima darauf. Auf WHDLOAD und AGA Demos muss man da jedoch verzichten
keine Ahnung. Wie viele Resets führt der Rechner beim Kaltstart aus? Bzw. Wieviel Arbeitsspeicher hast du nach dem Bootvorgang? Kannst ja schauen ob es da ein Unterschied besteht wenn du den Befehl im Startup-Sequence ausklammerst und dann wieder aktivierst. Beim 030er habe ich Blitzkick benutzt, beim 060er halte ich das für nicht notwendig.
Du kannst es aber auch bei Sysinfo auslesen wo sich der ROM befindet.
gunatm hat geschrieben:Ja, die Werte sind normal. Der 4000er 060 sollte immernoch einen Ticken schneller sien als dein 1200er.
So kann man das nicht sagen. Es hängt eben von anderen Komponenten ab, was so noch alles sich im System befindet. Aber man kann sagen, dass der Apollo 1260/50 ein tick schneller ist als der Blizzard 1260/50. Dafür kann der Blizzard mehr als 32MB RAM im Sockel verwalten und der SCSI Kit kann ebenfalls aufgerüstet werden. Ferner hat der Blizzard SCSI DMA, der von Apollo nicht. Der Apollo 1260 kann mit einem zusätzlichen RAM Sockel aufgerüstet werden und somit insgesamt 64 MB verwalten. Darüber hinaus ist die CPU der Apollo auf der "richtigen" Seite der Platine montiert. Das heisst nach dem Einbau befindet sie sich mit dem Gesicht nach oben. So kann die bequem mit einem flachen Kühlkörper und/oder Lüfter bestückt werden, ohne dass man die Karte zwingend in ein Tower haben muss.
Ich war damals mit der Apollo sehr zufrieden. Mit der Blizzard bin ich heute sehr zufrieden. Ich besaß damals auch das SCSI Kit für den APollo, heute die für den Blizzard. Die KArte von Apollo war nach mehreren Tests mit unterschiedlichen Programmen ein ganz bisschen schneller als der Blizzard und zwar immer. In der Praxis merkt man den Unterschied jedoch nicht.
) kopiert.
