GAC immer und überall verfügbar

[Pacemaker]

Hallo zusammen.

Da ich nun seit nen paar Wochen ein Smartphone besitze welches genug Power und nen großes Display hat, surfe ich nun gern auch damit im Internet.

Da GAC zu meinen Favoriten gehört die ich täglich ansurfe, mache ich das nun auch mit meinem Smartphone. Allerdings ist das Surfvernügen recht gehemmt, da man trotzdem viel scrollen muss.
Aus diesem Grund habe ich nach einer Möglichkeit gesucht dies zu verbessern und bin auf "Tapatalk" gestoßen.
Diese "App" bereit die Foreninhalte so auf, dass Sie bequem auf´s Display passen. Dabei hat man alle Möglichkeiten die man sonst auch hat.
Nachteil: Die Forensoftware muss es unterstützen. Die gute Nachricht, das Plugin dafür ist kostenlos. Lediglich die "App" für´s Smartphone kostet ne Kleinigkeit.
Tapatalk unterstützt Androids, Iphones, Nokias und Blackberrys. Leider funktioniert Tapatalk erst ab phpbb3. Also wäre ein Forenupdate fällig sofern man diese neue Möglichkeit nutzen möchte.
Wer übrigens mal mit seinem Smartphone Tapatalk testen möchte, kann das Forum www.android-Hilfe.de damit mal ansurfen. Tapatalk gibt es übrigens auch als Testversion.

Daher mal hier die Frage gestellt: Nutzt hier jemand noch das GAC auf mobile Weise? Wünscht der oder die auch eine bessere Darstellung?

Wäre ne schöne Sache wenn man hier auch Tapatalk nutzen kann.



Vielen Dank schonmal vorab.

Grüße
Pacemaker

[lsmart]

Ich lese GAC des öfteren auf dem iPhone. Die Gesten zum Scrollen und Zoomen sind mir wohl schon so gut in´s Blut übergegangen, dass ich keine Probleme damit habe, wenn alles so bleibt, wie es ist.

Vielleicht sollte ich mir "Taptalk" aber mal ansehen, einfach nur aus neugier.
Wichtig ist natürlich vor allem, dass man GAC auf einem Amiga gut lesen kann

[CrazyIcecap]

Ich hab zwar ein Smartphone, aber mit nem "eigenen" OS (Samsung S8000 Jet), insofern ist das für mich nicht interessant. Der eingebaute Browser ist recht gut, und Opera Mini ist auch sehr brauchbar.

[Pacemaker]

Wichtig ist natürlich vor allem, dass man GAC auf einem Amiga gut lesen kann

Hm. Da meiner 1200er @1230 50 Mhz nur ist, nutze ich den dafür garnet. Das dauert mir dann doch zu lang

[Birdy]

Auch wenn die meisten inzwischen mit PCs surfen, wurde mehrheitlich gewünscht, dass das GAC auch Amiga-kompatibel ist.
Deshalb ist der Umstieg aufs phpBB 3 erst einmal auf Eis gelegt worden.

[Pacemaker]

Hm.
Einige Amiga Seiten wie z.B. die von Amiga Resistance verwenden phpbb3 und es ist weitesgehend mit iBrowse und Co. verwendbar soweit ich weiß.

[Birdy]

Bin mir nimmer ganz sicher, was das Problem war. Ich glaube, dass es an Javascript lag...

Aber selbst wenn sich phpBB 3 und die OS3.x Amigas gut verstehen sollten, fehlt uns der GAC/GAEB-Skin für das phpBB3. Der wurde ebenso zwingend gewünscht wie die Amigakompatibilität.

[AndreasM]

Hm.
Einige Amiga Seiten wie z.B. die von Amiga Resistance verwenden phpbb3 und es ist weitesgehend mit iBrowse und Co. verwendbar soweit ich weiß.

Dann weißt Du falsch.

Mit IBrowse kannst Du u.a. keine Umlaute schreiben.

[Pacemaker]

Wenn man phpbb auf ISO und nicht UTF-8 einstellt sollte auch das gehen. Gibts auch einige Beiträge zu dem Thema. z.B. http://www.php-resource.de/forum/showth ... 95727.html

[AndreasM]

Also Amiga Resistance (ok, die interessierts nicht wirklich) und amigaemuboard habens nicht geschafft.

[Birdy]

Ich habe mir gerade mehrere phpBB3-Foren und Portale auf phpBB3-Basis mit iBrowse 2.4 und AWeb 3.5.9 angeschaut (Amikit / AmigaForever).
War das schon immer so übel? Ich hatte das als extrem unschön aber durchaus als benutzbar in Erinnerung
Dank CSS/Javascript zerhauts das komplette Layout so dermassen, dass es schlicht und einfach unbrauchbar wird

[AndreasM]

Ich habe mir gerade mehrere phpBB3-Foren und Portale auf phpBB3-Basis mit iBrowse 2.4 und AWeb 3.5.9 angeschaut (Amikit / AmigaForever).
War das schon immer so übel? Ich hatte das als extrem unschön aber durchaus als benutzbar in Erinnerung
Dank CSS/Javascript zerhauts das komplette Layout so dermassen, dass es schlicht und einfach unbrauchbar wird

Keine Ahnung. Wir haben hier bei uns PHP2 so an den Amiga angepasst und erweitert das sich jede Überlegung umzustieger erübrigt.

[Handyman1983]

Ich sage ebenfalls last alles beim alten.
Updates, Updates und nochmal Updates, nein danke.
Find es gut das unser GAC hier immernoch schlicht und klassisch gestrickt ist.
Wenn man sich andere Foren so anschaut wird mir schlecht.
Alle paar Monate nen Update oder neues Skin, viel zu viele Themen die ueberhaupt nicht zusammen passen und null Uebersichtlichkeit.

Mfg Handyman

[Pacemaker]

Ich weiß ja nicht wo du überall rumsurfst, aber es gibt solche und solche Seiten. Deine Aussage finde ich da etwas zu allgemein. a1k.org oder andere finde ich nicht unübersichtlich oder aufgeblasen.

Mir lag auch eher etwas daran, zu erfahren ob noch jemand Interesse an "Tapatalk" hat. Ich wollte nicht gleich eine Diskussion darüber lostreten ob oder ob nicht das Forum aktualisiert werden sollte.

[Birdy]

Mir lag auch eher etwas daran, zu erfahren ob noch jemand Interesse an "Tapatalk" hat. Ich wollte nicht gleich eine Diskussion darüber lostreten ob oder ob nicht das Forum aktualisiert werden sollte.

Hast Du aber mit der Aussage, dass Tapatalk erst mit phpBB3 funktioniert und deshalb ein Upgrade nötig wäre

@Handyman
Das phpBB 3 wär schon schön, weils einfach ein paar tolle Features mitbringt, die man beim phpBB 2 manuell mit viel Arbeitsaufwand einbauen müsste. Schau Dir mal die offizielle Feature-Liste an, wo die phpBB V2 Features mit denen von V3 vergleichen werden: http://www.phpbb.com/about/features
Vieles davon ist natürlich Blödsinn oder unnötig. Aber es gibt auch sehr viele Sachen, die man hier schon mherfach vermisst hat...