sinn und unsinn von ide adaptern

snoopy · Beitrag von **snoopy** » 29.03.2005, 19:17

hallo!

wollte gern mal wissen wie sich die ide adapter so machen die versprechen das sie den turbo rausholen wie z.b. der fast ata .

habe bis jetzt wenn überhaupt nur mit dem blanke ide gearbeitet,sonst nur scsi.

cu snoopy

[[OD|N]] · Beitrag von **[[OD|N]]** » 29.03.2005, 20:01

du das kommt auch immer darauf an was du für eine Turbokarte drin hast.
Auf jedenfall ist das schneller als der auf dem Mainboard

z.B geht der Fast-Ata ab einer PPC so richtig ab,

Dennis · Beitrag von **Dennis** » 29.03.2005, 20:46

man denke auch daran, das die meisten zusatz-ide-adapter gepuffert sind. ohne pufferung ist die maximal verwendbare kabellänge doch extrem eingeschränkt.

Dennis

Beitrag von **RetroMan** » 29.03.2005, 21:13

Naja, den richtigen TURBO holt nicht mal der FastATA raus .... das einzige was am Amiga wirklich einen spürbaren Unterschied bringt ist SCSI

Aber wer keine Chance hat SCSI in seinen Amiga 1200 zu bekommen, der ist mit dem FastATA auf jeden Fall gut beraten .....

Lynx · Beitrag von **Lynx** » 29.03.2005, 21:59

Lohnt es sich überhaupt den neuen MKIII von Elbox zu kaufen,wenn man den
alten schon hat?wo sind die Unterschiede?

analogkid · Beitrag von **analogkid** » 31.03.2005, 13:07

also ich halte nicht viel von IDE-Adaptern wie dem FastATA. Die Übertragungsrate ist zwar recht hoch (im Verhältnis zu anderen Adaptern), allerdings ist die CPU-Last recht hoch, und besonders multitasking-freundlich sind sie dadurch nicht. Ein SCSI-Kit für deine Turbokarte ist m.E. die bessere Wahl.