Hardwareanforderung für Napalm (Clickboom)

Alles zur Hardware unserer "Freundin" ....

Moderatoren: gunatm, RetroMan, Independent, Big H, Dennis, Dirty Harry, CASSIUS

Antworten
Benutzeravatar
Stallone
Beiträge: 3636
Registriert: 06.05.2005, 10:09
Wohnort: Hessen

Hardwareanforderung für Napalm (Clickboom)

Beitrag von Stallone »

Vorab die Frage: Das Game kam nie für den PC raus oder? Diverse suchen im Netz haben nichts ergeben. Dann hätte sich alles andere erledigt. Dann würde ich mir nicht so viel Mühe machen… Jetzt zum wesentlichen.

Spiel habe ich schon lange, lange hier liegen. Über einen UK-Händler mal Anfang-Mitte 2000 bezogen. Da hatte ich noch nicht mal einen 1200er… Nur meinen geliebten 500er! Aber als eingefleischter C&C Fan (Besonders Teil 2: Alarmstufe Rot) wusste ich das ich es irgendwann mal spielen möchte. Systemanforderung von offizieller Seite sieht so aus:

Systemanforderungen: 020, 16 MB Ram , CD-ROM , ~1 MB HD

Mein System momentan:
A1200 (020 nehm ich mal an/standard?) 6 MB Ram, CD-Rom vorhanden, HD 200 MB wird aber bald aufgestockt durch eine CF-Karte Festplatten Lösung 4 GB

Wer kann mir sagen welche Konfiguration ich benötige um das Spiel flüssig zu spielen? Lt. Testbericht Amiga Fever sollte es schon mindestens ein 040 mit Grafikkarte sein bei 320*240, bei 640*480 (kann man die Auflösung im Options Menü verändern wie man das vom PC kennt?) würde nicht mal ein 060er reichen (wtf, was brauch menn denn dann???) Fällt damit mein 1200er gleich weg? Ok die Sinnfrage sich für ein! Spiel etwas aufzurüsten sei mal dahingestellt (zumal dafür ja auch nicht mehr viele Games rauskommen werden *g*) trotzdem für Erfahrungsberichte, Tipps und Tricks bin ich euch jetzt schon dankbar. Die 020/040/060 Geschicht hängt das nicht mit der Grafikt/Turbo Karte zusammen? Bin schon mal gespannt was ich mir anschaffen müsste und wieviel Geld ich dafür in die Hand nehmen müsste.

Kennt jemand noch weiter Games die C&C like sind? (gefallen hat mir nur Alarmstufe Rot 1+2) Sudden Strike war auch mal ganz nett glaube ich.
Bild
Benutzeravatar
Dennis
Beiträge: 17301
Registriert: 26.10.2004, 07:24

Beitrag von Dennis »

http://aminet.net/package/game/demo/napalm_1.1

Kannst ja mal die Demo ausprobieren. Ich würde da aber nicht zuviel erwarten, LoRes läuft wohl ab nem schnellen 030 zufriedenstellend, Highres bringt hingegen sogar einen 060er an den Rand der Verzweiflung. :bier:
Überlebender des 2024er 4-Tage Banns.
Benutzeravatar
Stallone
Beiträge: 3636
Registriert: 06.05.2005, 10:09
Wohnort: Hessen

Beitrag von Stallone »

Hmm mit der Antwort kann ich jetzt nicht sooo viel anfangen... :bier:
Trotzdem danke Dennis.
Wie soll ich die Demo denn testen wenn ich nicht mal 16 MB Ram habe?
Hab das Spiel ja hier liegen. Wo bekomme ich den so eine schnelle 030? (sind das dann diese Turbo bzw. Grafikkarten?)

Hab jetzt gestern Abend mal die C&C Anthology auf den Läppi installiert. Hat wieder viel spaß gemacht.
Bild
Kris

Beitrag von Kris »

Ich habe das Spiel damals auf den 060er gespielt in LoRes. Die AGA Grafik ist natürlich eine Bremse und aus diesem Grund ist eine hohe Auflösung von 640x480 nicht angebracht. WinUAE ist ziemlich gut für das Spiel geeignet. Mittlerweile läuft Napalm auch seht gut unter AmigaOS 4.1
Benutzeravatar
Stallone
Beiträge: 3636
Registriert: 06.05.2005, 10:09
Wohnort: Hessen

Beitrag von Stallone »

Dann werde ich das Spiel definitiv unter WinUAE spielen. Da dürfte ja dann wohl auch die HiRes kein Problem darstellen...
Bild
Benutzeravatar
Dennis
Beiträge: 17301
Registriert: 26.10.2004, 07:24

Beitrag von Dennis »

Oh, ich hatte es so verstanden, das du in Kürze aufrüsten möchtest. :schäm:
Überlebender des 2024er 4-Tage Banns.
Benutzeravatar
Janusz
Beiträge: 3938
Registriert: 21.03.2009, 21:21

Beitrag von Janusz »

Kris hat geschrieben:Ich habe das Spiel damals auf den 060er gespielt in LoRes. Die AGA Grafik ist natürlich eine Bremse und aus diesem Grund ist eine hohe Auflösung von 640x480 nicht angebracht.
Kann ich bestätigen. Gut läuft es auf WinUAE mit der AmigaSYS-Konfiguration (falls man die noch irgendwo bekommt)
Benutzeravatar
Bluebird
Beiträge: 438
Registriert: 28.01.2011, 21:43
Wohnort: 88400

Beitrag von Bluebird »

Also ich hatte mir damals ne Taifun mit 40 mhz und 8mb Ram gekauft , dann nochmal 8 mb als PS2 drauf und ich hatte eine Konfig mit der das Spiel in Lores mehr als Gut lief !
Ich sage mal bei einer 50 mhz 30er laeuft es in Lores schon zu schnell , das Spiel hat keine Bremse oder Timer die es Bremst , man konnte aber wohl in denn Optionen einstellen wie schnell es laufen soll , also bei schnelem 30er muss man sicher schon bremsen :)
Dazu kann man es in Lores schon sehr Gut spielen und Hires ist keine Frage der CPU sondern der Grafik , wer keine schnelle Graka hat kann es vergessen !
Aber mit 60er und Bvision laeuft es schon sehr Gut , denke da wird es hoechstens ganz selten mal Ruckler geben , wie gesagt eine schnelle Graka muss es sein .
Sonst gibt es da noch Exodus , ist auch ganz nett geht sogar mit 40/40er und zorro2 Graka beinahe in Hires mit Zorro 3 reicht auch schon eine 40/40 aber 60er schadet auch nicht .
Spielerisch nicht so ganz meines und die KI ist auch etwas Komisch , also ich konnte mich damit nie so wirklich anfreunden aber angesehen sollte man es sich schon mal haben .
Dazu laeuft Earth 2140 auch mit 68k wenn ich mich nicht Irre , aber das ist ja nur ein PC Port der zwar nett ist aber Napalm ist trotzdem mein Favorite der 3 :)

mfg Bluebird
Benutzeravatar
Janusz
Beiträge: 3938
Registriert: 21.03.2009, 21:21

Beitrag von Janusz »

Exodus fand ich erst auch nett, aber die KI hat so Ihre Macken.
Benutzeravatar
Paladin
Beiträge: 2042
Registriert: 26.10.2004, 21:01
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Paladin »

Ich fand Dune2 immer am besten. Napalm auf 060 mit ZII Graka im Hires machte mir keinen Spaß.
-=/Amiga 1200 Rev1.D1 Kick 3.1|Blizzard 1260-128MB Ram|Mediator-1200|Voodoo3-3000|100Mbit Netzwerk|SB128 Sound|FastATA|Lyra2|Micromys V4|OS 3.9 BB2\=-

Gott ist Tot,Supermann ist Tot... Keine Sorge mir geht es noch richtig gut.
Benutzeravatar
Bluebird
Beiträge: 438
Registriert: 28.01.2011, 21:43
Wohnort: 88400

Beitrag von Bluebird »

Janusz hat geschrieben:Exodus fand ich erst auch nett, aber die KI hat so Ihre Macken.
Ihre macken ist Gut , du konntest die Stopuhr stellen nach welcher zeit die erste welle kam und die kam immer nahezu gleich egal wie du dein HQ gebaut hast !
Dazu gings eigentlich immer nur darum ihr Rekord zeit eine Festung zu bauen und dann wellen von Gegnern abwehren ...
Und das mieseste Gebaeude waren schneller Kapput als du zwinkern konntest was meist bedeutete das es aus war , also ich fand die Engine drum rum ganz nett der Grafik Style war nicht so ganz meines aber auch OK , nur wenn man alle CPU Power abzieht fuer Grafik ist das schon Hart und einen 2 Player modus gabs ja auch keinen ...
Dann doch gleich Lieber Earth 2140 wo die deppen Einheiten nie machen was man sagt und zum Teil Gegner bis zum HQ verfolgen und drauf gehen und so scherze ... Also von allen war Napalm echt noch das Spielbasrte mit nicht perfekter aber guter Ki und Hammer Grafik !

mfg Bluebird

PS; es gab doch noch ein paar RTS wie Moonbases etc muss aber zugeben das ich mir sonst nicht davon angetan habe , Tiny Troops ist aber auch eine Art Genre Mix aus KNobbelSpiel und RTS , sollte man auch mal gesehen haben , an sich wirklich Gut gemacht !
Benutzeravatar
gunatm
Board-Angestellter
Beiträge: 50891
Registriert: 26.10.2004, 19:49
Wohnort: Bahrenfeld

Beitrag von gunatm »

Naja ... dafür, daß Dune2 der Vorgänger von C&C ist, und es den RTS-Boom erst ausgelöst hat, schlägt es sich wacker.
------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee"
Benutzeravatar
Bluebird
Beiträge: 438
Registriert: 28.01.2011, 21:43
Wohnort: 88400

Beitrag von Bluebird »

Naja die Story macht es dem Setting aber auch leicht ... ich will sagen Wueste ist nicht gerade das Grafisch anspruchsvollste Terrain :)
Und Steuerungs bedingt merkt man dann doch die Jahre ... aber Klar es ist noch immer Gut Spielbar ;)

mfg Bluebird
Benutzeravatar
gunatm
Board-Angestellter
Beiträge: 50891
Registriert: 26.10.2004, 19:49
Wohnort: Bahrenfeld

Beitrag von gunatm »

Wie gesagt ... man muß es im Kontext der Zeit sehen. Natürlich empfand ich ich C&C dagegen als Evolution.

Ich habe Napalm auf meinem 2000er mit 060 und PiccoloSD64 installiert und fand die Geschwindigkeit voll in Ordnung, aber ich habe - glaube ich - auch eine kleine Auflösung gehabt. Wegen der Limitierung der Z2-Bandbreite halt.
------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee"
Antworten