German Amiga Community

[Tomcat]

So, nun hat mein 19"-CTX-Monitor den Geist aufgegeben. Ein neuer Monitor steht ins Haus, der Microvitec ist nicht wirklich eine Alternative...
Da müßt ihr mir helfen: Was wäre nun besser? Der Monitor soll bieten: Mindestens 2 Eingänge (3 wären besser, falls es sowas überhaupt gibt), beim TFT: schnell genug für evtl. flotte Games, keine Pixelfehler, mindestens 19" (auch das Röhrengerät mindestens 19"). Weitere Fragen: Was ist bei niedrigeren Auflösungen beim TFT, was bei höheren, als die, die er laut Spezifikation könnte? Was sollte man allgemein noch beachten?
Der Monitor soll (erstmal) an einen AmigaOne, A1200 mit BVision und einen A4000 mit PicassoIV, später evtl. was ganz neues, suche da noch (ob Linux oder Power, äh, x86Mac).

Tomcat

[Kris]

Beim Röhrengerät kennst du dich wohl ganz gut aus! Gehste in den Laden vergleichst du die Bildqualität und die Preise!
Bei TFT gibt es wohl viele unterschiede. Wichtig wie du schon sagtest die Reaktionszeit. Dabei mogeln gerne die Hersteller und lassen die Geräte besser aussehen als sie es sind! Wichtig ist noch der Kontrast! Da solltest du auch mal in den Laden gehen und einfach vergleichen. Moderne TFTs nicht wie meine bieten einen DVI Ausgang. wie weit das Bild besser ist kann ich nicht beurteilen! Pixelfehler sind teilweise mit einkalkuliert. Da kommt man dann nicht drumherum, obwohl mitlerweile die Qualität ganz gut sein soll! Auf jedem Fall Finger weg von Ramschware wie Gericom! Lieber 20-50 Euro mehr investieren, dafür wirst du länger glücklich sein!

[Tomcat]

Was wären denn da die mindest/höchstwerte bei Reaktionszeit und Kontrast? Welche Hersteller von TFT kann man empfehlen?

Tomcat

[Falcon]

und das sichtbare Bild auf nem TFT ist größer.
dem 19er Röhre entspricht dann ein 17er TFT.

[Tomcat]

Schon. Aber ein 19"-Monitor kann 1600x1200 darstellen, wie sieht das beim 19"-TFT aus? Das nur mal interessehalber, aber kann ja seon, daß ich kurzfristig aus irgendwelchen Gründen mal 1600x1200 brauche.

Tomcat

[huepper]

Also an deiner Stelle würde ich mir einen Röhrenmonitor in 19" Größe kaufen, denn der kann erstens bis zu 1600x1200 darstellen, aber auch zweitens jede andere Größe in guter Qualität darstellen.
Außerdem ist er meist billiger als ein TFT in 19". (je nach Marke und Ausstattung)
Ein TFT hat den entscheidenden Nachteil, das es nur eine Native Auflösung darstellen kann, bei 19" ist das 1280x1024, und sämtliche anderen Auflösungen interpolieren muss, was zu einem sehr unscharfen Bild führt.
Wenn also zum Beispiel auf dem Amiga nur 800x600(mit Grafikkarte) dargestellt werden, oder gar ein altes Spiel in einer sehr geringen Auflösung dargestellt werden muss, sieht das sehr verschwommen und unscharf aus.
_________________
MINIAMIGA (4MB)

[Kratznagel]

Ein 19"-TFT hat glaube ich eine Auflösung von 1600x1200. Alles, was von dieser Auflösung abweicht, muss vom Monitor interpoliert werden und wirkt somit relativ unscharf. Ist aber wie ich finde, bei den heutigen Geräten schon einigermaßen zu verschmerzen.

Worauf Du unbedingt achten musst, ist dass der TFT eine Bildwiederholfrequenz von 50 Hz verkraftet, wenn Du ihn an einen Scandoubler anschließen möchtest. Die meisten TFTs vertragen nämlich nur 60 bis ca. 80 Hz.

CU
Kratznagel
_________________
GAC Stunt Car Racer Weltmeister 2006

[gunatm]

Ein 19" TFT hat eine Auflösung von 1280 x 1024. Ab 20" TFT hast du eine Auflösung von 1600x1200. Ich liefere gerade 17-P2 und 19-P2 von Fujitsu Siemens aus und bin von der Flexibilität und dem Bild ganz weg. Für meinen Miggy und meine Dose bleibe ich allerdings zum Zocken bei meinen 21" Röhren.
_________________
------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee"