Festplattengröße beim 4000er?

[top]

Nach langer Zeit habe ich mal wieder meinen A4000 angeschmissen und will ihm demnächst auch eine größere Festplatte verpassen.

Ich habe dunkel in Erinnerung, dass es da diverse Grenzen gibt, was die Größe der Platte betrifft. Waren das irgendwie um und bei 4GB?

Ein Freund von mirhat noch eine 2,1GB Platte aus einem PC für mich über. Doch bevor ich versuche die anzuschließen wüßte ich gerne wissen ob das überhaupt Sinn macht. Gibt es irgendwelche Marken oder andere Dinge auf die man da achten muß?

Gab es da nicht auch mal irgend so ein neueres Dateisystem was schneller und sicherer als das FastFileSystem war oder bringe ich da was durcheinander?

Hier mal ein paar technische Details zu der Kiste (Standart Desktop-Gehäuse). Da steckt noch der orginal 68040er mit 25MHz drin sowie 2MB Chip und 16MB Fast auf dem Motherboard.
WB3.5
Kickstart version 40.70, Execversion 40.10, Diskversion 44.2
(Meine CV64/3D + Scandoubler läuft mitlerweile auch endlich ohne Abstürze...)
eine ca. 400MB Festplatte und irgend ein CD-Laufwerk.
(Leider kein IDE-Fix oder ähnliches)

Ich könnte auch noch eine AT-Bus 2008 aus meinem A2000 pflücken und in den 4000er stopfen. In der Anleitung dazu habe ich aber auch nichts über Plattengrößen gefunden. Ich bezweifel mal, dass da mehr möglich ist.
(Schocking! Ich habe sogar noch die Quittung gefunden. 479,-DM war mir das Teil incl. 130MB-Festplatte damals wert... )

Viel Spaß,
top

[RetroMan]

Mit dem FFS Dateisystem von WB 3.5/3.9 ist die Grösse der HD ziemlich unerheblich

Achte nur darauf, dass die Bootpartition unter der 2GB (???) Grenze liegt, oder waren das 4GB ???

Alternativ zu FFS gibts SFS (kostenlos) und PFS (Kommerziell) ... Sowohl SFS als auch PFS sind um einiges schneller und auch sicherer als FFS

[JoergP1983]

Genaugenommen: 4294967296 Bytes darf die Bootpartition maximal groß sein sein, weil 2³² Datenbytes verwaltet werden
Das wären dann genau 4096MB oder genau 4GB
(1GigaByte=1024MegaByte, 1MB=1024kiloByte; 1kB=1024B, 1Byte=8bit)
Ist das nicht witzig, darum kommen auch so viele Größenangaben von Festplattenherstellern nicht richtig hin..

[gunatm]

... und alle Partitionen darüber können dank leichter Einschränkungen nur "Schnellformatiert" werden.

ps: Ich tendiere eher zum guten alten FFS! Da weiß die Masse dann, was zu tun ist, wenn es brennt!

[CASSIUS]

Ich habe ne 20 GB Pladde dran.

[DMC]

Hi,

war da nicht noch etwas mit Masking, was man da beachten musste. Ich hatte das (wenn ich mich recht erinnere) mal am 4000´er, dass diverse Files nach dem Schreiben defekt waren. Musste dann irgendwas am Masking ändern. Kann mir da evtl. noch einer ´ne Info zu geben, da ich momentan auch plane, meinen good old 4000´er wiederzubeleben.

[thomas]

Genaugenommen: 4294967296 Bytes darf die Bootpartition maximal groß sein sein, weil 2³² Datenbytes verwaltet werden
Das wären dann genau 4096MB oder genau 4GB
(1GigaByte=1024MegaByte, 1MB=1024kiloByte; 1kB=1024B, 1Byte=8bit)
Ist das nicht witzig, darum kommen auch so viele Größenangaben von Festplattenherstellern nicht richtig hin..

Das ist falsch. Das Kickstart kann nur auf die ersten 4.294.967.296 Bytes der Festplatte zugreifen. Darin müssen sich alle Partitionen und die Partitionstabelle befinden. Für die Partitionstabelle sind üblicherweise zwei Zylinder reserviert. Wenn ein Zylinder etwa 1MB groß ist, darf die größte Partition max. ca. 4094MB groß sein (3,998 GB), nicht 4096MB (4 GB). Außerdem ist es dann die einzige Partition, denn mehr paßt nicht drauf.

Mehr als 500MB ist für die Bootpartition allerdings nicht sinnvoll.

Mit dem FFS Dateisystem von WB 3.5/3.9 ist die Grösse der HD ziemlich unerheblich

Auch das ist falsch. Das Dateisystem allein hilft nicht, auch der Festplattentreiber (beim internen IDE-Bus ist das das scsi.device) muß angepaßt werden. Bei OS 3.5/3.9 ist beides gegeben, allerdings nur, wenn man auch alles installiert (sprich, nicht das ROM-Update weg läßt).

Sowohl SFS als auch PFS sind um einiges schneller und auch sicherer als FFS

Und auch dieses ist nicht ganz richtig. "Sicherer" im Sinne von fehlertoleranter, vielleicht. Aber "sicherer" im Sinne von "ich bekomme die meisten Daten zurück, wenn mal was kaputt geht", nein, da ist FFS deutlich sicherer. Man sollte sich schon bewußt sein, daß Daten, die kurz vor einem Absturz geschrieben wurden, bei PFS und SFS verloren sind, während sie bei FFS durch das Validieren in den meisten Fällen noch gerettet werden.

Gruß Thomas

[bassist75]

Das ist falsch. Das Kickstart kann nur auf die ersten 4.294.967.296 Bytes der Festplatte zugreifen. Darin müssen sich alle Partitionen und die Partitionstabelle befinden. Für die Partitionstabelle sind üblicherweise zwei Zylinder reserviert. Wenn ein Zylinder etwa 1MB groß ist, darf die größte Partition max. ca. 4094MB groß sein (3,998 GB), nicht 4096MB (4 GB). Außerdem ist es dann die einzige Partition, denn mehr paßt nicht drauf.

Ich habe eine 8,4 GB-Seagate-IDE-Festplatte in meinem Amiga 4000, unterteilt in 3 Partitionen. Mein Kickstart erkennt definitiv die kompletten 8,4 GB und nicht nur 4 GB. Ich habe ebenfalls Kickstart 3.1 und OS 3.5, und den serienmäßigen IDe-Controller. Kein Idefix oder sowas in der Richtung.

Was habe ich falsch gemacht?

[Big H]

garnix wie du in dem thread von @thomas leesen kannst.
du hast os3.5 laufen und somit nen neueres ffs und scsi.device damit kann man problemlos grosse platten betreiben. es muss eben nur die boot partition innerhalb von den ersten 4gb liegen was du mit dem rest der platte machst ist rille.

[bassist75]

Ooops! Den zweiten Absatz von Thomas habe ich überlesen sorry... das nächste Mal lese ich erst richtig, bevor ich poste.

[top]

Hey, danke schon mal an alle für die vielen Antworten. Wenn ich die Platte habe (und Zeit zum Einbau und Einrichten) melde gebe ich B.scheid wenn es läuft (oder ich noch was Hilfe brauche ).

Viel Spaß,
top