German Amiga Community

Hallo,

habe hier TechnoSound Turbo 2 und der nimmt selbst bei kleinen Samplingraten nur 1-2 Sekunden auf.

Erinnere mich aber daran, dass ich früher wesentlich mehr "samplen" konnte.

Aktuell werden nur die internen 512 KB Chip eines A500 genutzt.

Bringen hier zusätzlich 512 KB Chip deutlich mehr Samplingzeit oder es muss es gleich mehr Speicher sein?

Naja, bei einem A500 mit nur 512 kb RAM dürften bei geladener Software schätzungsweise noch 200 kb für Samples frei sein. Eine 512k-Erweiterung dürfte also das zur Verfügung stehende RAM und damit die mögliche Sample-Länge mindestens verdreifachen.

CU
Kratznagel

NBG hat geschrieben: Bringen hier zusätzlich 512 KB Chip deutlich mehr Samplingzeit oder es muss es gleich mehr Speicher sein?

Soweit ich mich erinnere konnte ich mit 1MB RAM damals mindestens 10 Sekunden samplen, ich weiß aber nicht mehr, welche Samplingfrequenz das war. Oh, und das war unter Workbench 1.3.

EDIT: Ich habe eben noch einmal nachgesehen. Das größte was ich je mit dem Amiga 500 gesamplet habe ist der Raiders March aus Indiana Jones. Die Datei ist 425KB groß und spielt knapp 15 Sekunden der bekannten Melodie.
Das müsste also eine Samplinfrequenz von ca. 28Khz sein.

Hast Du keine Festplatte? Ich meine damit direkt auf Festplatte aufnehmen zu können!? Muss bei Gelegenheit meinen auch nochmal wieder anschließen. Ich finde, dass ist ne gute Hard-/Software

NBG, machst Du das, weil Du die Soft-/Hardware für´n Amiga hast...also "weil es geht"? Sonst ginge es am PC mit Audacity o.ä. natürlich immens einfacher.

Janusz hat geschrieben:NBG, machst Du das, weil Du die Soft-/Hardware für´n Amiga hast...also "weil es geht"? Sonst ginge es am PC mit Audacity o.ä. natürlich immens einfacher.

Nee, weil ich den miesen 8-bit-Sound absichtlich haben will

Hatte letztens mal wieder mit Noisetracker was gemacht....aber die Samples halt am PC in IFF konvertiert Ist aber klar...ich habe vorgestern trotz 1541u am C64 auch mal wieder die Datasette angeschmissen Völlig sinnlos aber iommer mal wieder "schön".

o.eschi hat geschrieben:Hast Du keine Festplatte? Ich meine damit direkt auf Festplatte aufnehmen zu können!?

Könnte mich momentan gar nicht daran erinnern das TechnoSound Turbo Realtime-Aufnahme zuließ...?

Für's Sampling am Amiga habe ich TechnoSound äußerst schnell wieder eingemottet und dann mit SoundProbe gearbeitet - welches auch Realtime unterstützt. Benötigt allerdings mehr RAM und min. Kick 2.x.

Aber um halbwegs sinnvoll samplen zu können sollten minimum 4 MB vorhanden sein - sowohl bei TST als auch bei SoundProbe. Je mehr, desto besser. :D

Gruß Josh

Wir reden hier aber von TechnoSound Turbo 2 und der kann Realtime Aufnahmen auf Festplatte ... sogar Realtime Effekte sind im Angebot mit drin
Ich glaube es gibt aber auch die normale TechnoSound Turbo Software und da kann es durchaus sein, dass die das noch nicht konnte.

Ah, ok, sorry. Die 2 habe ich irgendwie überlesen... :?

2 konnte das natürlich - aber die Qualität war ziemlich miserabel. :)


Gruß Josh

Josh hat geschrieben:2 konnte das natürlich - aber die Qualität war ziemlich miserabel.

Also ich bezweifel das "SoundProbe" besser war/ist.

NBG hat geschrieben:Also ich bezweifel das "SoundProbe" besser war/ist.

Das kannst Du gerne tun - aber ich praktiziere damals wie heute Sound- und Effektbearbeitung am und mit dem Amiga.

Und glaube mir, SoundProbe ist UM LÄNGEN besser als TST... Selbst bei ein und dem selben angeschlossenen Sampler. Und das spricht denke ich schon für sich.

Aber zurück zum Thema; schließlich war die Eingangsfrage nicht welches Samplingprogramm ist besser? ;)


Gruß Josh

Josh hat geschrieben:Und glaube mir, SoundProbe ist UM LÄNGEN besser als TST...

Okay will testen! Kannst Du das als ADF mal in die "Zone" laden oder so? Angeblich scheint es ja auch Freeware zu sein...

Jetzt fehlt mir dann nur noch ein Amiga 600 um die ganzen ADFs mal zu testen...

@NBG: Hast PM


Gruß Josh