| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Pallister

Anmeldedatum: 24.05.2008 Beiträge: 208
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 15:12 Titel: Welche Karte ist besser? |
|
|
Huhu!
Kann mir jemand sagen welche dieser Karten besser ist?
(erweiterbar auf max 8MB und mit Co Prozessor)
(16MB, Co Prozessor und SCSI2 Schnittstelle)
Danke für eure MEinung |
|
| Nach oben |
|
 |
Dennis

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 17015
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 15:35 Titel: |
|
|
Und von welchen Herstellern stammen die Karten? Auf den Bildern kann man nüx erkennen, nichtmal die verbaute CPU.
Um die 8 MB Max-Karte würde ich nen Bogen machen, egal was sonst noch so draufsteckt. Wenn die ihren Speicher in den normalen Adressbereich mappt bekommst du schon bei einem 4 MB Ausbau die schönsten Probleme mit dem PCMCIA-Slot. |
|
| Nach oben |
|
 |
Pallister

Anmeldedatum: 24.05.2008 Beiträge: 208
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 15:46 Titel: |
|
|
Die erste Karte ist von Mtec!
Danke für deine Info! |
|
| Nach oben |
|
 |
gunatm Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 48992 Wohnort: Bahrenfeld
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 18:38 Titel: |
|
|
Alter ... nenn mal Namen!  _________________ ------------------------------
"Moin moin und Prost Kaffee" |
|
| Nach oben |
|
 |
Birdy Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 2895 Wohnort: Nähe München
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 19:27 Titel: |
|
|
Das sind, so wies ausschaut, beides M-TEC Karten... Viper 1230. Aber was für welche!?  |
|
| Nach oben |
|
 |
Pallister

Anmeldedatum: 24.05.2008 Beiträge: 208
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 20:27 Titel: |
|
|
| Naja das ist ja das Problem, ich weiß die Bezeichnungen nicht, und die VErkäufer antworten mir nicht. Deswegen dachte ich das unter euch ein paar Cracks sind die das sehen ;-) |
|
| Nach oben |
|
 |
gsi_er

Anmeldedatum: 29.11.2005 Beiträge: 207 Wohnort: Leipzig
|
Verfasst am: Do, 19.06.2008 20:32 Titel: |
|
|
Die obere schaut aus wie eine MTEC 1230/28
Karte ist eigentlich ganz ok. Für WHDLOAD völlig ausreichend, ansonsten bissl schwach auf der Brust. Bei mir funktionierte übrigens PCMCIA mit 8MB auf der KArte.
Grüße Jens _________________ "Wenn Du durch Leistung und Wissen nicht überzeugen kannst,
versuche durch Schwachsinn zu verwirren"
A1200 - Blizzard1230IV - 50MHZ - 64 MB Fast - 1,4 GB HD - OS 3.1 - LAN |
|
| Nach oben |
|
 |
Kris Gast
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 14:17 Titel: |
|
|
die MTEC 1230/28 RTC ist eine schöne solide Karte, ideal für Whdload. Sofern man keine PCMCIA Erweiterungen nutzt kann man die KArte durchaus empfehlen. Sie wirkt optisch aufgeräumt und ist sehr robust. Die zweite scheint technisch besser zu sein, vor allem wegen des 16MBs wirkt aber notdürftig zusammengeschustert.
Du müsstest schon sagen für welche Zwecke du die Karte benötigst. Für WHDLOAD würde ich ohne weiteres die erste Karte nehmen. Sie ist gut, robust und günstig. |
|
| Nach oben |
|
 |
Pallister

Anmeldedatum: 24.05.2008 Beiträge: 208
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 14:52 Titel: |
|
|
Danke für Eure Hilfe. Ich habe jetzt die zweite Karte gekauft, 35 €. Denke mal das is noch ganz gut angelegt zu dem Preis. Werd es euch wissen lassen was es für ne Karte ist wenn sie hier ist.
Nochmals vielen Dank
Pallister |
|
| Nach oben |
|
 |
Kris Gast
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 15:14 Titel: |
|
|
Moment! Bei genauerem Betrachten fällt mir auf, dass beide Karten identisch sind! Die Karte wird als MTEC oder VIPER vertickt.
http://bboah.amiga-resistance.info/cgi-bin/showhardware.cgi?HARDID=120
Du hast wahrscheinlich noch das MASTERCARD genannte SCSI Modul mit dabei.
35 Euro ist ein sehr sehr guter Preis! |
|
| Nach oben |
|
 |
Birdy Board-Angestellter

Anmeldedatum: 26.10.2004 Beiträge: 2895 Wohnort: Nähe München
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 15:31 Titel: |
|
|
| Kris hat Folgendes geschrieben: | Moment! Bei genauerem Betrachten fällt mir auf, dass beide Karten identisch sind! Die Karte wird als MTEC oder VIPER vertickt. |
Glaub ich eher nicht, denn die obere ist, wie gsi_er schon gesagt hat, ziemlich sicher eine 1230/28 RTC. Die frisst nur 8MB RAM, die untere hat laut Angaben vom Verkäufer aber 16MB.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die untere eine 40 oder 50MHz Viper ist. Dann hauts auch wieder mit den 16MB RAM hin. Und der Preis wär auf jeden Fall noch besser als bei einer 28MHz Version  |
|
| Nach oben |
|
 |
Pallister

Anmeldedatum: 24.05.2008 Beiträge: 208
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 16:00 Titel: |
|
|
Uiuiui! Na da hatte ich wohl Glück
Jetzt warte ich ab bis sie da ist und berichte dann wieder  |
|
| Nach oben |
|
 |
Kris Gast
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 16:45 Titel: |
|
|
| Birdy hat Folgendes geschrieben: | | Kris hat Folgendes geschrieben: | Moment! Bei genauerem Betrachten fällt mir auf, dass beide Karten identisch sind! Die Karte wird als MTEC oder VIPER vertickt. |
Glaub ich eher nicht, denn die obere ist, wie gsi_er schon gesagt hat, ziemlich sicher eine 1230/28 RTC. Die frisst nur 8MB RAM, die untere hat laut Angaben vom Verkäufer aber 16MB.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die untere eine 40 oder 50MHz Viper ist. Dann hauts auch wieder mit den 16MB RAM hin. Und der Preis wär auf jeden Fall noch besser als bei einer 28MHz Version  |
Schau doch mal die Karten genau an! Die sind identisch. Manche können PCMCIA Tauglich sein. Das hängt wohl von der Karte und vom Mainboard ab. Es handelt sich um diese Karten:
http://amiga.resource.cx/exp/t1230
Die 16 MB RAM könnte laut Angaben auf Amiga REsource und BBOAH falsch sein! Evtl handelt es sich um ein 16MB Modul. Dennoch wird die KArte davon wahrscheinlich nicht mehr als 8 erkennen bzw. verwalten! |
|
| Nach oben |
|
 |
Dadys_Toy

Anmeldedatum: 10.11.2007 Beiträge: 23 Wohnort: /DE/SN/TDO
|
Verfasst am: Fr, 20.06.2008 21:19 Titel: |
|
|
@Alle
Und nicht nur das. Laut Handbuch gehen nur 8MB RAM maximal. Dazu sind auch Jumper zwischen Oszillator und Ram. Die Modelle der M-Tec 1230, echter MC68030, unterscheiden sich (im wesentlichen) nur in der Taktfrequenz. Die /28RTC hat eben nur 28MHz, die RTC hat 28 oder 42MHz. (Siehe dazu auch BBoAH) Für WHDLoad, also zum Zocken, ist sie ideal. Ich würde aber dazu ein Netzteil mit 4,5A empfehlen plus einen aufgeklebten Passiv-Kühler, da übertaktete CPU. So setz ich das zum Beispiel ein (Signatur). Abstürze kann ich nicht vermelden, läuft sehr stabil. Mit 8MB-Ram ist jedoch der PCMCIA-Port nicht mehr zu gebrauchen. -Speicheradressenüberlagerung!
Speedmäßig macht sie ca. 5,7fach zu Orginal A1200 (42MHz Version). Wing Commander, DuneII usw. laufen absolut flüssig!
Beim Einbau bitte auf den Elko unten links achten! Der wird vom Gehäuse zur Seite gedrückt.
Viel Spass mit der Karte! _________________
- C64 1541-II EF EF3 1541U
- A500 A600 A1200 A2000 A4000
- viel SEGA viel Nintendo viel SONY
- home in a1 k.org
|
|
| Nach oben |
|
 |
Pallister

Anmeldedatum: 24.05.2008 Beiträge: 208
|
Verfasst am: Fr, 11.07.2008 19:25 Titel: |
|
|
| Pallister hat Folgendes geschrieben: | Uiuiui! Na da hatte ich wohl Glück
Jetzt warte ich ab bis sie da ist und berichte dann wieder  |
Ja, Scheiße war's! Die Karte funzt net. Kann es sein das da irgendwas mit den Jumpern nicht richtig ist? Ich mach mal ein Foto die Tage. Der Speicherblock wurde auch mal mit nem funzenden getauscht, lief nix. Is ne Mtec übrigens... |
|
| Nach oben |
|
 |
|